刺警案工程師等3人認暴動等罪 還柙下月中判刑

前年7月1日港島示威衝突中，一名警員於皇仁書院外被人以短刀刺傷，男工程師當晚在即將起飛的航班上被捕，其25歲女友涉協助他逃避追捕亦被控。工程師與同一衝突中的2名男子26日在區域法院承認暴動罪，他們另承認各自面對有意圖而傷人、拒捕等罪，女被告則否認一項意圖妨礙司法公正罪受審。法庭將為認罪3人索取背景被告始於10月13日判刑，期間他們須還押。

區域法院。 資料圖片

案情指，當日約中午12時30分，多人參與港島區遊行，約300名示威者其後佔據高士威道，周霈霖及羅玨琛被拍得以雪糕筒架設路障，其他示威者則移動鐵欄，並將磚頭扔在馬路上，同時有人呼叫「香港人建國」、「光時」等口號。警方其後推進並拘捕羅玨琛，他激烈掙扎，周霈霖試圖搶犯，混亂期間有人以雨傘攻擊警員頭部，黃鈞華突然衝前以軍刀傷害警員，令他血流如柱不支倒地，周羅一同逃去，黃則逃往另一方向。

被告張芷程

警員先被送往急症室，再轉介矯形及創傷外科治理，經診斷後發現左肩部分肌肉撕裂，傷口深度幾乎接近肱骨，距離腋神經僅4毫米，期間他曾因發燒及傷口感染再赴院求醫。警員獲發106天病假，原屬意駐守衝鋒隊的期望落空，被改派往傳媒聯絡隊，從事行政工作。

被告羅玨琛。資料圖片

案情續指，黃均華犯案後前往觀塘碼頭，將載有他犯案時穿戴的衣物和涉案軍刀的黑色背囊丟入海中。與此同時，張芷程數小時內多次在網上瀏覽航班及機票詳情，二人其後相約在新蒲崗一餐廳見面，低頭看電話及埋首討論。黃購買當晚11時55分前往倫敦的班機後，有人購買7月20日飛往台北的機票，並以張的信用卡付款。他們在倫敦班機起飛前不足一小時一同前往機場。

黃登機後以Telegram向用戶名稱「白馬非馬」的人士表示「上咗，thanks」，未幾對方稱有警車駛近閘口，著他「keep silent poop may come up」、「希望唔係刮你走」。翌日凌晨，警方透過機長進行廣播，被告告知「白馬」「仆街叫我名，有事搵我女朋友」，對方再稱「死都唔好出呀」、「除非有人上嚟塔你走」。警員隨後搜查黃，將他帶離飛機。張下午購買兩張機票，計劃晚上先前往台北再轉機倫敦，但黃首次被帶上裁判法院應訊後，她取消預訂並提交退款申請，並在案發後一星期被捕。

區域法院。資料圖片

24歲工程師黃鈞華被控於2020年7月1日，在‪高士威道120號皇仁書院‬外意圖使警員25116身體受嚴重傷害，非法及惡意傷害該警員；17歲羅玨琛被控於同日同地抗拒正在正當執行職務的警員25116；19歲學生周霈霖則被控於同日同地故意阻撓警員25116。3名被告另被控同日在高士威道一帶參與暴動。25歲見習生張芷程及黃鈞華被控於同年同日在香港，意圖妨礙司法公正而作出一項或一連串有妨礙司法公正的行為，即作出一項或一連串意圖協助該黃鈞華逃避香港警務處逮捕的行為。黃否認此罪，獲准存檔法庭。

被告張芷程(左)；被告黃鈞華(右)。 資料圖片

2019年示威者包圍立法會，一名28歲男子在台灣修畢學業，2022年回港後因涉案被捕起訴，他在區域法院承認暴動罪，被判監26個月。

辯方求情表示，被告現職室內設計師，警方曾主動撤回被告保釋要求，被告因此離港進修，學成回港後再被捕，辯方又指，被告案發時沒有在警方推進時退後，是以被動方式攔阻，非主動衝擊警方防線。

區域法院法官李慶年。 資料圖片

法官李慶年判刑時表示，包括被告在內曾參與暴動的年輕人，以違法方式表達改變社會的理念，害人害己，本案為預先計劃，參與人數最高峰有過千人，暴動規模大而持續，被告涉及的階段約34分鐘。

法官表示，辯方提到被告所涉之階段沒有使用汽油彈、沒有縱火，也沒有證據顯示案中有人受傷，控方也表示當時沒有襲擊警員情況，故將本案情節訂於低至中度嚴重性。證據顯示被告蓄意留守，壯大聲勢，但沒有主動衝擊警方防線，考慮到撤回保釋後再被捕等延誤折騰因素，判處26個月監禁。