TG圖文並茂教唆殺警及自製地雷等 冷氣工程師判囚42個月

30歲冷氣工程師在反修例風波期間在Telegram以圖文並茂的方式提出用沙堵塞水炮車，圖「焗死」車上的警員，又教導使用者瞄準警員頸部血管施襲和製作地雷等武器。被告早前承認串謀煽惑他人蓄意傷人及串謀煽惑他人製造炸藥兩罪，26日在區域法院被判入獄42個月。暫委法官劉綺雲分別以監禁5年為兩罪起點，並接納控罪性質相若，被告認罪節省法庭時間，再基於整體量刑原則，下令45個月刑期同期執行。法官另同意被告還押期間汲取教訓，承諾報答家人，遂再酌情減刑3個月。

區域法院。 資料圖片

法官判刑指，本港於2019年起受連串暴力事件衝擊。被告為頻道的管理人，有權發布及刪除帖文、增減管理員等，他不但轉載帖文，更在其他使用者查詢時積極提供意見，又協助整理資料，雙方互有交流，此加強案情及嚴重性。頻道在案發期間有逾2,000條訊息，其中22條以圖文並茂的方式詳列「無底線」傷害警員的方法，包括淋潑腐蝕性液體以及攻擊人體脆弱位置。

區域法院。資料圖片

法官又指，罪行歷時長，橫跨近一年，而互聯網的訊息可以快速傳播開去。被告無疑針對警員，持續煽惑他人使用暴力，危害社會安全，若爆炸品被不當使用，可引致嚴重人命傷亡。部分化學物質在製作過程經已有一定殺傷力，嚴重威脅他人生命安全。法官兩罪均以判囚5年為量刑起點，考慮到被告認罪、案法時間有重疊等因素，總體判被告囚42個月。

區域法院。資料圖片

被告許智傑案發時從事冷氣工程，他被控於2019年7月2日至2020年5月28日，在香港非法煽惑Telegram使用者蓄意傷人、刑事損壞、製造炸藥、縱火、設立路障導致停水停電停寬頻服務、干預街燈及阻礙港鐵日常運作，以對礙公眾造成妨擾。被告原另被控串謀煽惑他人刑事損壞、串謀煽惑他人縱火及串謀煽惑他人干犯公眾妨擾罪，基於他承認兩罪，上述3罪存檔法庭不予起訴。

被告許智傑。資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。