Skip to Content Facebook Feature Image

政府跨部門度橋吸旅客回流 趁「0+0」出招 大派免費機票

博客文章

政府跨部門度橋吸旅客回流 趁「0+0」出招 大派免費機票
博客文章

博客文章

政府跨部門度橋吸旅客回流 趁「0+0」出招 大派免費機票

2022年09月29日 13:10 最後更新:13:16

聽各方風聲,「0+0」已為期不遠,現時日泰星等都大力搶遊客,香港不能再怠慢,據知政府已開始跨部門度橋,擬定吸客方案,主力部門文化體育旅遊局,正與旅遊發局和機場管理局密密商議,準備搞大型推廣,包括送出年前購入的50萬張免費機票。

政府正跨部門擬定催谷旅客的方案,包括大派機票,準備「 0+0」實施後即展開,希望回復當年旅客排隊消費的盛況。

政府正跨部門擬定催谷旅客的方案,包括大派機票,準備「 0+0」實施後即展開,希望回復當年旅客排隊消費的盛況。

全球旅遊正迅速復甦,這兩年香港入境旅客跌至谷底,旅業一潭死水,稍後如推「0+0」,將是大翻身的良機。政府也知道機會正來臨,所以已作出超前部署,擬好計劃後,待時間一到,就大鑼大鼓催谷來港旅遊。

聽官場朋友說,這計劃由文化體育及旅遊局牽頭,其下的旅遊事務署正與旅發局和機管局具体商定方案,招數之一是將年前由機管局購入的50萬張機票免費送出。至於派發方式,正考慮在旅客主要來源地搞大抽獎,中獎者可搭免費機來港玩樂,藉此掀起遊港熱潮。

楊潤雄的文體局,是統籌行動的主力,正與旅發局和機管局商談具體大計。

楊潤雄的文體局,是統籌行動的主力,正與旅發局和機管局商談具體大計。

其實旅發局在旅遊低潮期,已密密做嘢,例如聘請幾個地區的KOL在網上宣傳香港,反應甚佳,到谷客計劃一展開,便即通過這網絡打響鑼鼓,造大個勢。

政府的另一個考慮,是送出部分免費機票給海外商家,招攬他們來港參與展覽,如加上其他消費優惠,將有助參展商重回香港,明年會展業便有望反彈。

業界朋友指,政府同時也會與酒店業和零售業聯手,達到「一家便宜兩家着」的效果。現時不少酒店不再用作檢疫,但入境旅客卻未大增,正處艱難期,政府如要求它們送出住房優惠,作為「谷旅遊」大行動的一部分,相信多數不會托手踭。至於零售業和飲食業,更樂意送出大量折扣,以廣招徠。

除了文體局,商務及經濟發展局的多個駐外辦事處,也會協力推動各國商務客與遊客來港,齊齊幫手掀起back to hk熱潮。

不但政府正超前部署,商界反應更快,據香港總商會總裁梁兆基說,已有企業開始籌備涉及過千人的大型活動,等到入境檢疫完全鬆綁,即可啟動。據我所知,政府已開始聯絡各大商會,聯手出擊吸旅客,搞一些類似年前官商合力「谷針」的行動。

谷旅遊只爭朝夕,政府已動員擬定方案,是大好事,現時其他競爭對手皆動起來,政府的聯合行動要夠快、夠大,香港食粥食飯,就靠呢一舖啦!




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

罰衝擊議會 港法官怎及美法官 「逃兵」羅冠聰無資格噏三噏四

2024年03月18日 19:20 最後更新:19:37

4年半前一批激進分子強行闖進立法會,如狂風掃落葉大肆破壞,成為黑暴中最驚心動魄一幕。參與衝擊行動的14名被捕者,上周末判刑,由監禁6年10個月至4年半不等。流亡海外的羅冠聰、許智峯之流,循例聲討「不義」,高喊「心痛」,而外媒亦以此指香港打壓自由。政圈朋友看過這些評論,即時反應是「頂佢哋唔順」,並把美國法庭就當年衝擊國會案判刑的資料傳給我,指美國法官出手,明顯比香港法官重,懲罰嚴厲得多,可見針拮到自己的肉就知痛。政圈朋友又說,羅冠聰和許智峯都是「逃兵」,再無資格對「手足」受刑噏三噏四。

今次14名被告判刑,最重的是林錦均,法官指他當日在立法會用鐵馬暴力衝擊大門,起了帶頭作用,引發其後非法佔據立法會事件,屬最嚴重級別,故判囚6年10個月。

政圈朋友翻閱美國法庭對衝擊國會「暴徒」的判刑,當日在現場帶頭鼓動群眾的極右組織「驕傲男孩」成員 Ethan Nordean,被重判入獄18年。與他同是「驕傲男孩」人馬的 Dominic Pezzola,當時打爛國會的玻璃,不理警員阻攔,闖入國會大樓,他雖然不是「領袖」,也被判監10年。這兩人的刑罰,都比林錦均重得多。

美國法庭對衝擊議會罪行的判刑,比香港法庭重手,其中帶路闖入國會的「驕傲男孩」成員 Ethan Nordean,就被重判入獄18年。

美國法庭對衝擊議會罪行的判刑,比香港法庭重手,其中帶路闖入國會的「驕傲男孩」成員 Ethan Nordean,就被重判入獄18年。

至於其他參與衝擊行動的人士,若曾與警員有肢體衝撞,或強行闖入大樓,都被罰得很重,例如紐約警隊前警員 Thomas Webster,因拉下警員的防毒面具,須受10年牢獄之苦;另一名女被告Jessica Watkins,也要坐8年半監。比較而言,香港14名被告中,罪行屬嚴重級別者,如吳志勇、鄒家成、范俊文等,都只是判監6年半至5年不等,皆低於上述美國犯罪者。

衝擊立法會的14名被告上周末判刑,罪行最嚴重的林錦均,被判囚6年10個月,而闖入美國國會的「暴徒」,部分判入獄8年至10年,明顯比香港法庭更嚴厲。

衝擊立法會的14名被告上周末判刑,罪行最嚴重的林錦均,被判囚6年10個月,而闖入美國國會的「暴徒」,部分判入獄8年至10年,明顯比香港法庭更嚴厲。

美國法庭對衝擊國會的「幕後領導」,判刑就更屬「超辣」,其中極右組織「誓言守護者」的首領羅茲( Stewart Rohodes),就以煽動陰謀罪,遭重判入獄18年。由於香港迄今仍未緝獲衝擊立會的幕後指揮,暫未有人的罪行達此程度,但不排除此人日後會落網。

對於罪行甚輕微的被告,美法庭也不手軟,例如一名叫 Richard Barnett的示威者,混在人群中,誤打誤撞入了民主黨國會領袖佩洛西的辦公室,坐在辦公椅扮大爺,把二堂腿放在桌上,被記者拍攝,因相片在報網刊登,他隨後被捕上庭受審。他雖沒破壞任何公物,也冇用過暴力,仍被判入獄4年半。被香港法官指無破壞行為,但有「號召」角色的劉穎匡,刑期與 Richard Barnett相若,顯示港官尚算鬆手。

政圈朋友說,由美港判刑比較可見,兩地法庭都視衝擊議會為嚴重罪行,刑罰比一般街頭騷亂重,不過香港法官落手絕不及美國法官辣,所以一些外媒的評論明顯帶有偏見,並不公道。

他最看不過眼的,是一早就做了「逃兵」閃走英國的羅冠聰,離棄其他抗爭者不顧,本無資格談論在港「手足」判刑的事,但他仍滿口感言,實在令人不屑。

所謂「出得嚟行,預咗要還」,羅冠聰出嚟行之時威威水水,卻不敢挺身出來「還」。相比而言,曾離港仍回來接受審訊的劉穎匡,就磊落得多。

你 或 有 興 趣 的 文 章