香港實施「0+3」的隔離措施，邁出復常的一大步。很多西方國家就早已快速跳進躺平的境界，美國總統拜登甚至很隨意地宣佈大流行已經結束，不過，就連美國的抗疫權威福奇對此不太同意。
看到阿拉巴馬大學伯明罕分校周葉斌博士的一篇文章，分析大流行是否已結束，覺得挺有意思。簡單總結，是大流行結束並無具體標準。一般而言，大流行是指某種傳染病的病例大幅上升，傳播範圍超越了國界，影響了大量人群。以世衛的標準而言，某種疾病是否大流行，要考慮的病例數目是否超出正常水平，以及有否出現國際傳播，另外，也會考慮疾病的危害性。
9月14日，世衛總幹事譚德塞表示，新冠大流行的終結在望，但目前仍未終結。世衛當時亦公佈了9月5日至11日的新冠流行病學更新，那一個星期全球新增確診病例310萬宗。由於全球有很多地方已不再做檢測，這個感染數字肯定低估了。從感染的數字來看，新冠的流行情況仍然嚴重。在同一星期，全球新冠的死亡人數為1.1萬人，這是2022年新冠爆發以來最低水平，而且因病死亡人數正穩步下降。從中可以見到的一個趨勢是，新冠確診的數字在下降，而死亡的數字下降得更加明顯。意味著很多地方即使放鬆了防疫措施，甚至出現進一步突變的變種病毒，重症和死亡的數字沒有像以往一樣，隨著感染數字增加而急劇上升。原因可能是：一、疫苗的接種率已大幅提升；二、在完全開放的地區，人們已經過多重的感染，疫苗的免疫作用加上重複感染的天然免疫，令到重症和死亡數字不斷下降。
看美國的數據，可以得到印證。過去，當新冠出現新的變種病毒株的時候，美國的新冠死亡人數都會同步增加。不過，從今年5月以來，BA2.12.1和其後BA.4和BA.5先後出現，都導致一波又一波的感染，但美國的新冠住院率自2022年初的BA.1的疫情以後亦變得平緩，住院率幾乎沒有增加。
美國的新冠死亡人數自2月以來，每天都是400至500人之間，也沒有顯著增加。香港的人口大約是美國的2.2%，以美國每天的新冠死亡人數推算，香港每天可類比的死亡人數為11人，和香港現在狀況差不多。香港經過了今年2、3月的疫情爆發導致的死亡高峰，再加上已有不少人受到感染，今年5月以後的死亡人數沒有大幅上升。香港情況和外國的情況也非常相似。
當然，周葉斌博士亦指出，美國每天因新冠死亡的人有400至500人，一年下來，就有15至18萬人因新冠死亡。不過，比起2020年因新冠致死的人數35萬和2011年的41萬人少很多，但仍然有是一個非常高的數字，也成為美國繼心血管病和癌症之後的第三號殺手。
美國的例子也表明，新冠不等於流感。在嚴重的流感季節的年份，美國因流感致死的人數為5萬多人，正常的年份為2至3萬人，與新冠一年導致15萬至18萬的死亡人數，不可相比，現時新冠導致的死亡人數是平常流感期的6倍有多。所以，對於沒有接種疫苗的老人家而言，新冠有異於流感，仍是極其危險的疾病。
如何進一步控制新冠重症率和死亡率，是未來大流行結束的關鍵，這關乎幾個問題：
第一是再提升60歲以上人士的接種率。這群組不打針的人非常頑固，所以政府要考慮採取賞罰兼施的推動他們去打針，例如新加坡去年11月開始規定，拒絕接種疫苗的市民，一旦感染了新冠，所有的醫療費用要自行支付。
第二是加強使用特效藥。外國新冠特效藥經過測試，感染的人服用之後，可以減少輕症病人轉重症50%。香港可以廣泛地採購外國以至內地的新冠特效藥，減少新冠重症和死亡率；
第三是進一步識別重症和死亡對高危人群。現時政府已開始做這個工作，就是按年齡和有沒有打針等方式去識別高危人群。若能再加強這個工作，相信會有助減低新冠重症和死亡率；
如果能夠將新冠的死亡率壓制在現在的水平或者更低，香港就有條件可以進一步復常。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
