近日公眾對何時推「0+0」議論紛紛，多數人期望越快越好，我就此請教一位打過幾場疫戰的前輩，他說決定須根據數據，不能主觀，其中主要看重症和留院數字，如果持續偏低，「0+0」便無問題。他指現時公布的確診留院人數計多咗，反映不到真實情況。
政府一直擔心疫情反彈會壓垮公院，所以寧打穩陣波。據醫管局數字，確診留院人數由9月21日的2812人，減至9月27日的 1966人，仍接近2000的水平。
當局公布的確診留院病人中，部分其實已轉陰性，只因要治理其他病繼續留醫，卻仍列為確診留院病人，把數字計大了。
不過，那位公共衛生前輩指這數字有問題，實際上沒那麼多，因為按現時的計法，入院時如檢測屬陽性，便算是確診留院病人，部分人幾天後已回復陰性，因要治理其他疾病(如骨折等)，而繼續留院，卻仍計算在確診留院人數中。如果剔除這些病人，數字便少一截。
醫管局中人也認同這說法，指留院的確診病人不少其實已康復，只因其他問題未能出院，實際上仍留院醫治新冠的病人已顯著減少。
至於屬危殆或嚴重的新冠病人，9月27日的數字只有85人，這幾天仍在減少中。該前輩指，是否實行「 0+0」應看重症與死亡率，以目前數字看，進一步放寬入境檢疫並無問題。
確診的入境旅客中，大多數屬輕症與無病徵，放寬入境檢疫的風險不大。
對於入境鬆綁有多大風險，他說不應只看進港人士中有多少人確診，還要細分是否屬輕症或無病徵，如果重症入院的人極少，甚至沒有，就顯示放寬入境檢疫的風險不大，可以放膽行快一步了。
他說自己與袁國勇、孔繁毅等一眾專家意見一樣，認為根據目前的科學數據判斷，香港隨時可實行「0+0」，就看政府如何決定了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
G7外長近日發聲明斥23條立法侵蝕港人自由，特別針對「防諜」等部分，但話口未完，英德政府昨日宣布拘捕幾名公民，指涉嫌為中國做間諜，竊取危害國安的資料，一時間諜影幢幢，故急急祭出辣法對付，不顧國民的人權自由了。此外，美國參議院上周五也火速通過延長《外國情報監視法》702條款(俗稱「間諜法案」)，讓情報部門有權監控外籍人士和公民的通訊，以加強對間諜活動設防，個人私隱完全不受保障，赤裸裸顯示「我防就得，你(香港)防就錯」的霸道。
英警方昨天以違反《官方機密法》起訴兩名英國公民，指他們出於「損害國安的原因」，收集或傳送資料，可能被「敵人」所用。被捕的其中一人，是英國國會「中國研究小組」的主任，而這小組曾被指立場「反華」。
這宗案件有不少疑點，而涉案人士的犯罪動機也具爭議，令人覺得當局患了「中國間諜過敏症」。所以中國駐英大使館嚴詞反駁，指所謂「中方涉嫌竊取情報」，完全無中生有，是自導自演的政治鬧劇。
英國當局昨日起訴兩名公民，涉嫌為中國竊取危害國安的資料，但中國駐英大使館指是「英方自導自演」的鬧劇。圖為負責內部安全的「軍情5處」大樓。
英外相卡梅倫早前強烈批評23條立法，但英國國會去年7月通過的《國家安全法案》就辣得多，內政部指法案一個重要內容，就是翻新針對間諜活動的過時法規，給執法部門和情報機構提供新工具，以阻嚇、偵察和斷絕來自其他國家的新威脅。今次拘捕涉嫌間諜，正是法例加辣後的一次出擊，可見其「防諜」之嚴厲，比香港勁幾皮。
美國同樣在防諜方面「升呢」，參議院上周五閃電通過將《外國情報監視法》第702條款(俗稱「間諜法案」)延長兩年。這條款讓美國情報機構毋須搜查令，監控外籍人士和美國公民在境外的通訊，換言之，以「防諜」為名的魔手，可以無限伸展，如取如携，十分可怕。
美國參議院上周火速通過把「間諜法案」延長2年，容許情報機構可以防諜為由，不用搜查令而監控外籍人士和國民的通訊。
紐約大學法學院一位法律專家就指，這條款等於允許政府透過情報機構，隨意visit 公民的電子設備，並迫使企業配合收集個人資料。
部分參議員曾提出不同的修訂，但經過一番內部協商後，在重新召開會議時，連續否決修正案，最後成功通過延長原來的條款兩年，可見政客的「恐諜症」，蓋過了對侵犯人權和私隱的憂慮，與批評香港的一套背道而馳。
美國對來自中國的間諜威脅，的確已出現「極度敏感」的症狀，例於早前多位中國留學生返美入境時，受到邊境執法人員多番盤查，檢查他們的手機和電腦，最後更註銷其簽證，遣返中國。這都是「恐諜病」的一種不正常表現。
除了英美，法國最近也在應對外國干預方面「加辣」，國民議會早前通過一項打擊外國干預的法案，包括使用實驗算法，監控外來的可疑活動，並將之提升至與「反恐」同一級數，原因是法國正面臨「無所不在且持久的威脅」，情報部門現有的工具已不足以應付，故須制訂新法例。
美英法等西方國家「防諜」愈來愈神經質，辣法層出不窮，近期還頻頻出手，有殺錯無放過，但對香港由無到有立法「防諜」，卻大肆攻擊，由佢講冇你講，實在霸道得太過份了。
