北溪管線損壞,驚動全球。聯合國安理會周五召開緊急會議,俄羅斯將矛頭直指美國總統拜登「終結」管道的言論,美方否認,反斥俄方散播虛假信息。
德國《明鏡周刊》指,繼北溪管道三處損壞,瑞典當局宣布發現第四個泄漏點,位於北溪2號,礙於泄漏點較小,一開始未有發現,目前四個泄漏點中有兩個位於瑞典專屬經濟區,另外兩個則在丹麥。
由於北溪一號和北溪二號舖設在海平面以下70至90公尺處,管線為鋼質,管壁厚度4.1公分,外層更包覆著11公分厚的鋼筋混凝土。因此,要炸穿北溪兩條管道需要破壞力極強的炸藥。瑞典皇家技術學院教授里旺表示,透過檢查海底坑洞的大小和管道的損壞程度,能夠準確得知炸藥用量和爆炸地點,但重要證據有可能隨著氣體洩漏而沖走。
截至目前,德國、丹麥、瑞典和俄羅斯等國認定,有人蓄意破壞北溪管道。並就事件展開調查。《明鏡周刊》形容,北溪管道的損壞比想像中大得多,有德國官員認為,這次人為事件很可能對管線造成「無法修復的損壞」,如果無法迅速維修,大量含鹽海水流入管道,會腐蝕管道結構。
俄羅斯《生意人報》29日稱,俄聯邦總檢察院以「國際恐怖主義襲擊」罪名立案調查,同時要求聯合國安理會舉行緊急會議討論事件。《今日俄羅斯》電視台引述俄聯邦委員會議員多爾戈,批評歐洲國家不邀請俄羅斯協助調查,重申沒有俄羅斯參與,調查難以保持客觀。另一俄媒《觀點報》則形容,歐洲面臨兩難,要麽再次展示「可恥的大西洋團結」,要麽鼓起勇氣進行誠實的調查。
究竟誰是破壞北溪管道的「幕後黑手」?
歐洲各國對此表態謹慎,就連一向對俄強硬的德國經濟部長哈貝克都拒絕評論。至於美俄兩個「老對手」,就繼續把矛頭直指對方。
俄外交部發言人扎哈羅娃29日在記者會上表示,美國國務卿布林肯此前有關「北溪泄漏對任何人都沒有好處」的言論荒唐可笑,強調「美國多年來一直想盡各種方法企圖打擊這一管道項目」
扎哈羅娃還播放拜登2月7日訪德的視頻,當時拜登在美德記者會上威脅「如果俄羅斯入侵烏克蘭,北溪2號將被『終結』」,「我向你們承諾,我們能做到(終結)。」她要求拜登回答美方是否將威脅付諸行動,歐洲必須知道真相。
面對俄方質問,白宮發言人皮埃爾強調,拜登所指的「終結」,是推動德國政府凍結北溪2號項目,「美國不應為此事負責」。美國國務院發言人普賴斯認為,關於美國以任何方式參與破壞「北溪管道的說法是「荒謬的」,他指責俄羅斯借此「傳播虛假信息」。美國國務院其後在社交媒體發布普賴斯這段視頻,並配文稱「俄羅斯在傳播虛假信息方面有很長的歷史」。
然而,美方的解釋似乎欠缺說服力。有網民引用美國前國務卿蓬佩奧的回應,「當美方這樣說時,難道不是你們自己親口承認美國在傳播謊言、錯誤信息、虛假信息方面有更長的歷史?」
美國《霍士電視台》主持人卡爾森懷疑事件由拜登政府策劃。卡爾森28日在節目中指出,總統所說的任何一句話都不是隨便說說的,尤其是拜登當時用的是準備好的發言稿,而且俄羅斯不可能這樣做,因為炸掉自己的能源管道無異於「自殺行為」,摧毀日後和歐洲各國談判的重要籌碼。
俄羅斯緊急情況部前副部長法列耶夫表示,北約包括瑞典、挪威和美國都擁有水底機械人,從技術上炸毁天然氣管道並不困難。
值得留意的是,各方極度關注美俄艦艇與意外事故的距離。美國《ABC News》新聞報道,由奇爾沙治號兩棲攻擊艦(USS Kearsarge)率領的美國海軍艦艇遠征分隊,自9月起在波羅的海進行演習,並於27日宣布完成任務。根據全球船隻AIS船舶動態的資料顯示,奇爾沙治號兩棲攻擊艦及其支隊在23日,距離北溪1號管道破壞現場只有30公里,距離北溪2號則約50公里。
美國《有線電視新聞網》(CNN)則援引匿名歐洲安全官員稱,有俄羅斯海軍軍艦在北溪泄漏點附近出沒。俄總統新聞秘書佩斯科夫直指該消息「愚蠢且抱有偏見」,「該處是波羅的海,在那裡,你只會看到更多北約國家的飛行器和船隻」。
《彭博社》稱,北溪管道被破壞,對歐洲的影響極其嚴重,甚至連2008年全球金融危機與之相比,都黯然失色,預計歐盟27國今年的GDP總量可能萎縮5%。報道還引述牛津能源研究所高級研究員奧諾雷稱,這不僅僅是三個月的問題,如今歐洲揮之不去的恐懼是,未來幾個月的痛苦可能只是開始。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **