Skip to Content Facebook Feature Image

馬時亨指英財金亂籠應引為鑑 唔諗市場影響會出大錯

博客文章

馬時亨指英財金亂籠應引為鑑 唔諗市場影響會出大錯
博客文章

博客文章

馬時亨指英財金亂籠應引為鑑 唔諗市場影響會出大錯

2022年10月04日 13:40 最後更新:13:46

英國新政府出閘脫腳,搞到人仰馬翻,財相關浩霆推出刺激經濟政策,但藥石亂投,以致鎊匯急跌,債股市插水,被逼大力扭軚,撤消減富人稅,但市埸動盪未止。曾任特區財金高官的馬時亨說,英政府「大甩轆」對香港好有啟發,可知財金決策要十分小心,事前要透徹分析對市場的影響,如出錯會好大件事。

英國新任財相關浩霆推出刺激經濟政策,市場隨即大亂,他出招僅10日便急急調整,嚴重甩轆。

英國新任財相關浩霆推出刺激經濟政策,市場隨即大亂,他出招僅10日便急急調整,嚴重甩轆。

馬時亨作為過來人,深知政府在財金範疇出招殊不簡單,因為行錯一步,成個市場會即時波動,對經濟衝擊好大,所以做財金決策有條金科玉律:If it isn't broken, don't fix it!(如果市場無破損,不要去整它)。政府作決定前,必須諗清楚對市場有多大影響,避免造成動盪,令全國遭殃!

前財金官員馬時亨說政府決策前,要諗清楚對市場影響,因行錯一步好大件事!

前財金官員馬時亨說政府決策前,要諗清楚對市場影響,因行錯一步好大件事!

他說英財相出招前似乎未有深入分析市場反應,事前有沒有同英倫銀行行長傾過,也不得而知,但此舉與英倫銀行正開始「縮表」遏通脹的行動,竟完全背道而馳,結果迫使英倫銀行亦要急轉彎。

由於財金政策影響立竿見影,馬時亨認為決策官員要有 market sense,因為決定前不可能詢問市場人士意見,以免走漏消息,而須靠官員自己的判斷,如欠缺經驗就容易出錯。

回想回歸前後的財金官員任命,不少都在金融界有實戰經驗,例如港英時期的財爺彭勵治,就是由太古集團大班轉任,而董生時代曾委任花旗銀行高層梁錦松做財政司司長,而商經局局長馬時亨也在銀行和証券行工作過。現任財經事務局局長許正宇,則在銀行和港交所任職多年。

據他的經驗,財金政策話事人的確不能隨便出招,一些國家如泰國,多年前便曾因禁外國資金入市炒賣,搞到個市冧晒,幾日後立即轉軚。今次英國情況亦相似,這位財政大臣闖了大禍,估計遲早職位不保,好快會換馬。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

泰國

往下看更多文章

與CIA淵源深 自由亞洲電台傳撤走 港員工調台北 屢被港府指抹黑

2024年03月28日 20:11 最後更新:20:25

早前路透社爆料,說特朗普曾下令CIA設秘密小組,在媒體散布不利中國的訊息,可見資訊戰一直是美國打冷戰的重要手段。港府最近完成23條立法,對此亦作出防範,正常傳媒當然冇有怕,但對別有意圖的機構,就恍如懸劍頭上,難免心慌慌。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

近期圈內傳出消息,指與CIA淵源甚深的「自由亞洲電台」,將於3月底徹出香港,員工調往台北,看來是在新形勢下的「避險」部署。這電台的背景特殊,其報道屢被港府指蓄意抹黑,絕不能與其他傳媒一概而論,即使它撤走,對香港新聞自由也不會有任何影響。

自由亞洲電台在香港有4名全職員,以及數名兼職員工,圈內傳出的消息指,部分將調往台北辦事處和華盛頓總部,而香港辦事處將於4月中旬關門大吉。我今日上網看該台新聞,仍然如常發放,其中一條是「香港Art Basel揭幕 藝評人擔心自由受限使藝術家放棄香港」。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

近期港府高官曾數度斥責該電台抹黑,保安局局長鄧炳強就直斥,該台提及23條立法中有些罪行是針對傳媒,「這是錯的、假的」。他更特別指出,自由亞洲電台「由美國聯邦政府資助」,即有官方後台,背景特殊,並非普通傳媒。

此外,警方公共關係部署理總警司梁仲文,今年初也曾去信該台,指其有關警隊高層退休和晉升的報道,竟引述通緝犯許智峯的失實言論,肆意抹黑警隊。信中用語頗為嚴厲。

翻查自由亞洲電台的成立經過,它有此表現,並不令人意外。該台成立於1996年,由美國國際媒體署資助,該署是美國政府的獨立機構,乃外交部門之一,其下還有「美國之音」、「自由歐洲電台」、「古巴廣播辦公室」、「中東廣播網絡」等,經費來自政府撥款。其中自由亞洲電台於2021年的開支預算是3950萬美元。

它的前身可追溯至50年代冷戰時期,最初是CIA於1951年創立的「自由亞洲委員會」,總部設於三藩市,其電台於同一年開播,並經轉播站對中國內地和東南亞廣播,主要是進行反共宣傳。

克林頓任總統期間,國會於1994年1月通過《國際廣播法》,並撥款成立自由亞洲電台,於兩年後啟播,直至現在。法案對這電台的目標寫得很清楚,就是「推廣資訊與思想、推動實現美國外交政策的目標」,而對象主要是中國內地。

看完這段歷史,大家應知道,該電台從來都是美國政府的「政治宣傳工具」,政策上有需要時,即可發揮干預威力。這「宣傳工具」本質上與商營傳媒大不相同,自然有觸及國安紅綫的風險。

所以,自由亞洲電台作出「避險」部署,與香港新聞自由完全無關,其他正常傳媒(包括外媒)現在所處的環境,看不到與過往有什麼分別。

你 或 有 興 趣 的 文 章