Skip to Content Facebook Feature Image

湯文亮指BNO港人入籍危危乎 英政府「變臉」確話變就變

博客文章

湯文亮指BNO港人入籍危危乎 英政府「變臉」確話變就變
博客文章

博客文章

湯文亮指BNO港人入籍危危乎 英政府「變臉」確話變就變

2022年10月05日 13:07 最後更新:13:17

英國經濟問題一籮籮,人窮志短,不得不諗縮數,近日新任內相柏斐文說低技術移民太多,對經濟無貢獻,顯然是為踢走新移民放定囗風。地產界名人湯文亮就話,依此估計,持BNO的在英港人5年後申請正式移民時,會有難度。這方面英政府確有前科,他預言成真的機會頗大。

英國內政大臣柏斐文說低技術移民太多,對經濟無貢獻,為削減移民放定囗風,未來對在英BNO港人的政策會否改變,受到關注。

英國內政大臣柏斐文說低技術移民太多,對經濟無貢獻,為削減移民放定囗風,未來對在英BNO港人的政策會否改變,受到關注。

英國政府做事有個規律,某段時間基於政治agenda,就扮大方吸納移民,但經濟一差,即迅速變臉,將已入境的外來人踢走,甚至遣送大批「人球」到非洲盧旺達,面子值多少錢,都不計較了。今次柏斐打開口牌,意思是「勿言之不預」,到時唔好怪我呀!

湯文亮根據柏斐文的警告,估計5年後BNO港人申請正式移民有難度。

湯文亮根據柏斐文的警告,估計5年後BNO港人申請正式移民有難度。

湯文亮挑通眼眉,看到英政府年前不理BNO港人的能力,讓大部分申請者入境,但現在內相放出聲氣,指許多新移民質素太低,依此估計,這批港人中,部分5年後申請永久居留並不容易,到時或有一半人不及格,「如果不能送回香港,就要去盧旺達」。此言或誇張了些少,但說部分人入籍危危乎,則機會頗大。

他說「有人話我危言聳聽」,內相只是發警告而已。不過,根據英政府過往紀錄,它放完囗風後,多數採取實際行動,例如約翰遜政府怒斥法國放難民過英倫海峽湧英,他不久就在盧旺達設立收容所,一個唔該「送瘟神」,什麼國際道義,皆置諸不理。如今英新政府搞到民不聊生,自然會加速向新移民開刀,圖挽回些少民望。

英政府 2021年推出BNO港人居英計劃,當時振振有詞,儼然救世主,但已留有後着,入境者連續住滿5年後,才可申請永久居留,再一年後申請正式入籍。換言之,5年之後,它大可收緊批准準則,在「5+1」的「1」就叫你回老家,連申請入籍的機會也沒有。

其實前特首梁振英早在今年初已說過,英政府現在給港人入境,日後亦可隨時改變:「有一日可以將你踼出去,這是英國國籍法一直以來的特徵。它不斷修改,有時把圈劃大,有時劃小!」

振英哥這番經驗之談,連結柏斐文的囗風,英政府移民政策的底牌已若隱若現,未來話變就變。準備成行的BNO港人,要思考清楚了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

與CIA淵源深 自由亞洲電台傳撤走 港員工調台北 屢被港府指抹黑

2024年03月28日 20:11 最後更新:20:25

早前路透社爆料,說特朗普曾下令CIA設秘密小組,在媒體散布不利中國的訊息,可見資訊戰一直是美國打冷戰的重要手段。港府最近完成23條立法,對此亦作出防範,正常傳媒當然冇有怕,但對別有意圖的機構,就恍如懸劍頭上,難免心慌慌。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

近期圈內傳出消息,指與CIA淵源甚深的「自由亞洲電台」,將於3月底徹出香港,員工調往台北,看來是在新形勢下的「避險」部署。這電台的背景特殊,其報道屢被港府指蓄意抹黑,絕不能與其他傳媒一概而論,即使它撤走,對香港新聞自由也不會有任何影響。

自由亞洲電台在香港有4名全職員,以及數名兼職員工,圈內傳出的消息指,部分將調往台北辦事處和華盛頓總部,而香港辦事處將於4月中旬關門大吉。我今日上網看該台新聞,仍然如常發放,其中一條是「香港Art Basel揭幕 藝評人擔心自由受限使藝術家放棄香港」。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

近期港府高官曾數度斥責該電台抹黑,保安局局長鄧炳強就直斥,該台提及23條立法中有些罪行是針對傳媒,「這是錯的、假的」。他更特別指出,自由亞洲電台「由美國聯邦政府資助」,即有官方後台,背景特殊,並非普通傳媒。

此外,警方公共關係部署理總警司梁仲文,今年初也曾去信該台,指其有關警隊高層退休和晉升的報道,竟引述通緝犯許智峯的失實言論,肆意抹黑警隊。信中用語頗為嚴厲。

翻查自由亞洲電台的成立經過,它有此表現,並不令人意外。該台成立於1996年,由美國國際媒體署資助,該署是美國政府的獨立機構,乃外交部門之一,其下還有「美國之音」、「自由歐洲電台」、「古巴廣播辦公室」、「中東廣播網絡」等,經費來自政府撥款。其中自由亞洲電台於2021年的開支預算是3950萬美元。

它的前身可追溯至50年代冷戰時期,最初是CIA於1951年創立的「自由亞洲委員會」,總部設於三藩市,其電台於同一年開播,並經轉播站對中國內地和東南亞廣播,主要是進行反共宣傳。

克林頓任總統期間,國會於1994年1月通過《國際廣播法》,並撥款成立自由亞洲電台,於兩年後啟播,直至現在。法案對這電台的目標寫得很清楚,就是「推廣資訊與思想、推動實現美國外交政策的目標」,而對象主要是中國內地。

看完這段歷史,大家應知道,該電台從來都是美國政府的「政治宣傳工具」,政策上有需要時,即可發揮干預威力。這「宣傳工具」本質上與商營傳媒大不相同,自然有觸及國安紅綫的風險。

所以,自由亞洲電台作出「避險」部署,與香港新聞自由完全無關,其他正常傳媒(包括外媒)現在所處的環境,看不到與過往有什麼分別。

你 或 有 興 趣 的 文 章