江玉歡鬧爆盧寵茂「專橫」 立法會同事相勸 用詞偏激不等同有理

立法會選委界議員、執業律師江玉歡昨日凌晨在社交平台發帖，「鬧爆」醫務衞生局局長盧寵茂「專橫」，指他用「合理懷疑」「殺一儆百」，廢除二萬多張醫學證明書。由於言詞尖銳，評論惹火，帖文被轉發數百次，成為近日政圈熱話。

立法會選委界議員、執業律師江玉歡。資料圖片。

江玉歡在文中指，「599L章下沒有賦予盧局廢除豁免醫學證明書的權力」，「對著七位醫生的指控，尚且需要舉證，何解涉及二萬多個市民的證明書能不用舉證，通通用『盧局懷疑』一網打盡」。她明言，「作為律師，作為有份審核599L章的立會議員，實在容不下法治的社會有這樣專橫的手段」，又反問「如今是誰壞了法治？」

江玉歡斥責，政府間接強逼市民打針，尤其是「急急延伸疫苗氣泡至五歲兒童」，「有違兒童的基本學習權和享有家庭生活權，偏離了599L章下的前提與目的」。她又提到，「收到家長投訴進不了圖書館，參加不了課外活動，進不到餐廳，這全是政府意料之內，可惜還是一意孤行」。

江玉歡昨日凌晨在社交平台發帖，「鬧爆」醫務衞生局局長盧寵茂「專橫」。江玉歡Facebook圖片。

醫務衞生局回應傳媒查詢時表示，不承認相關「免針紙」屬於「疫苗通行證」下的安排，並非直接廢除有關醫生發出的醫學證明書。江玉歡反駁相關說法屬「語言偽術」，客觀上與「廢除」沒有分別，促請政府交代法律依據，以理服人。被問到會否幫市民司法覆核，她認為，「就算政府贏咗，都已經輸咗民意。人人都有機會做錯，錯嘅咁咪修訂囉」。

醫務衞生局局長盧寵茂。

有立法會議員認同，法律要求無罪推定，警方講述案情時都提及，要交由醫學和法律專家判斷是否按指引發出證明書，但警方有提出合理質疑，例如，要如何短時間內發出數以千張且收費3至5千元不等的免針紙，反問江玉歡「若然免針紙造成防疫漏洞，影響市民健康，是否她一人負責？」

亦有議員認為，「始終江玉歡剛加入公營大公司管理層，擔任法律總經理，在議會的議事時間或多或少，都受到影響，再加上現時議會氣氛良好，缺乏新聞話題，所以不難理解江玉歡要劍走偏峰，增加曝光率」。該名議員提醒，即便江的言論有一定道理，但「用詞偏激同合不合理喺兩碼事」，「已經有人形容『遮住個名，會以為是深黃的人寫』」，勸喻對方要調整語氣，「政圈已經有田北俊前車可鑑，不要為求蠅頭小利，輸掉大局，否則到時無法連任議員」。

有建制派中人嘆言，「啲人見盧寵茂比較客氣，咪出手落井下石」，「現在要同國際社會通關，有啲人嘅怨氣一下子湧晒出嚟，只要質疑盧局長，就能出新聞，何樂而不為？」

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。