江玉歡鬧爆盧寵茂「專橫」 立法會同事相勸 用詞偏激不等同有理

立法會選委界議員、執業律師江玉歡昨日凌晨在社交平台發帖，「鬧爆」醫務衞生局局長盧寵茂「專橫」，指他用「合理懷疑」「殺一儆百」，廢除二萬多張醫學證明書。由於言詞尖銳，評論惹火，帖文被轉發數百次，成為近日政圈熱話。

立法會選委界議員、執業律師江玉歡。資料圖片。

江玉歡在文中指，「599L章下沒有賦予盧局廢除豁免醫學證明書的權力」，「對著七位醫生的指控，尚且需要舉證，何解涉及二萬多個市民的證明書能不用舉證，通通用『盧局懷疑』一網打盡」。她明言，「作為律師，作為有份審核599L章的立會議員，實在容不下法治的社會有這樣專橫的手段」，又反問「如今是誰壞了法治？」

江玉歡斥責，政府間接強逼市民打針，尤其是「急急延伸疫苗氣泡至五歲兒童」，「有違兒童的基本學習權和享有家庭生活權，偏離了599L章下的前提與目的」。她又提到，「收到家長投訴進不了圖書館，參加不了課外活動，進不到餐廳，這全是政府意料之內，可惜還是一意孤行」。

江玉歡昨日凌晨在社交平台發帖，「鬧爆」醫務衞生局局長盧寵茂「專橫」。江玉歡Facebook圖片。

醫務衞生局回應傳媒查詢時表示，不承認相關「免針紙」屬於「疫苗通行證」下的安排，並非直接廢除有關醫生發出的醫學證明書。江玉歡反駁相關說法屬「語言偽術」，客觀上與「廢除」沒有分別，促請政府交代法律依據，以理服人。被問到會否幫市民司法覆核，她認為，「就算政府贏咗，都已經輸咗民意。人人都有機會做錯，錯嘅咁咪修訂囉」。

醫務衞生局局長盧寵茂。

有立法會議員認同，法律要求無罪推定，警方講述案情時都提及，要交由醫學和法律專家判斷是否按指引發出證明書，但警方有提出合理質疑，例如，要如何短時間內發出數以千張且收費3至5千元不等的免針紙，反問江玉歡「若然免針紙造成防疫漏洞，影響市民健康，是否她一人負責？」

亦有議員認為，「始終江玉歡剛加入公營大公司管理層，擔任法律總經理，在議會的議事時間或多或少，都受到影響，再加上現時議會氣氛良好，缺乏新聞話題，所以不難理解江玉歡要劍走偏峰，增加曝光率」。該名議員提醒，即便江的言論有一定道理，但「用詞偏激同合不合理喺兩碼事」，「已經有人形容『遮住個名，會以為是深黃的人寫』」，勸喻對方要調整語氣，「政圈已經有田北俊前車可鑑，不要為求蠅頭小利，輸掉大局，否則到時無法連任議員」。

有建制派中人嘆言，「啲人見盧寵茂比較客氣，咪出手落井下石」，「現在要同國際社會通關，有啲人嘅怨氣一下子湧晒出嚟，只要質疑盧局長，就能出新聞，何樂而不為？」

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。