Skip to Content Facebook Feature Image

Omicron最強變種BF.7 首現內地 內蒙古確診人數激增

博客文章

Omicron最強變種BF.7 首現內地 內蒙古確診人數激增
博客文章

博客文章

Omicron最強變種BF.7 首現內地 內蒙古確診人數激增

2022年10月05日 14:49 最後更新:14:58

國慶節小長假期間,內地日增本土感染人數繼續上升,波及省份達28個,「歷代最強」變種病毒BF.7更首次在內地發現,引發內蒙古最新一波疫情。

據國家衛健委通報,內地周二(4日)新增970宗本土感染個案,包括223宗確診及747宗無症狀感染。內蒙古個案佔最多,有307宗,其次是新疆,有91宗病例,全部是無症狀感染。

內地多個省份本土感染個案上升。

內地多個省份本土感染個案上升。

內蒙古、新疆疫情嚴峻。10月4日晚,新疆自治區人民政府新聞辦公室召開疫情防控工作新聞發佈會。自治區副主席劉蘇社表示,7月30日開始新疆發生新一輪新冠肺炎疫情,短時間內傳播蔓延至13個地的37 個縣(市、區)和兵團4個師的15個師市團場,是新疆歷史上傳播速度最快、涉及面最廣、感染人數最多、防控難度最大的重大突發公共衛生事件。

新疆烏魯木齊市4日宣布,為防範疫情風險外溢傳播風險,烏魯木齊市各區縣人員暫不離開烏魯木齊市,暫停全疆離疆客運列車。公告稱,要嚴防公路外溢風險,繼續暫停全疆省際客運班線和省際包車業務。對烏魯木齊市和其他涉疫地區自駕出城人員一律勸返,嚴把公路離烏公安檢查關口。公告並未說明以上措施的結束時間,僅稱「措施將根據情況變化及時調整公布」。

烏魯木齊各區縣人員暫不離烏,暫停全疆離疆客運列車。

烏魯木齊各區縣人員暫不離烏,暫停全疆離疆客運列車。

內蒙古近期確診人數急增,呼和浩特市敕勒川國際會展中心的方艙醫院已搭建完畢。呼和浩特市9月28日在應檢盡檢中發現本輪疫情首例感染者,為內蒙古醫科大學附屬醫院的一名實習護士。經基因序列檢測,該病例感染毒株屬於Omicron變異株BF.7進化分支,是目前該分支首次在國內引起本土疫情。截止10月3日,內蒙古自治區該變異毒株感染的病例6天已累計報告500多例。

Omicron變異毒株BF.7,即BA.5.2.1.7的縮寫,近期美國疾控中心新冠數據監測發現,雖然當前優勢毒株為BA.5,但BA.5的檢出比例相比呈現逐漸緩慢下降的趨勢,而BF.7從開始監測以來,已在短時間內從0.4%上升至3.4%,成為當前美國新冠病毒檢出比例第三位的變異毒株。此外在歐洲地區,比利時的感染者中,BF.7已佔到25%;德國、法國和丹麥則佔到10%左右。

BF.7變異毒株感染後表現的症狀包括高燒、持續性咳嗽、身體疼痛、頭痛、喉嚨痛、嗅覺改變和食欲不振等。

BF.7變異毒株比現有的變異毒株更具有傳染性,可以進一步逃逸BA.5感染誘導的中和抗體,根據一項尚未經過同行評議的研究BF.7是「迄今為止評估的最具中和抗性的變體」,它表現出對中和抗體的「廣泛逃避」。

數據顯示,BF.7可能比目前穩坐全球感染鏈頭把交椅的BA.5更容易傳播。專家提倡保持加強針劑量以及戴口罩防護。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章