Skip to Content Facebook Feature Image

舉重若輕談量子糾纏

博客文章

舉重若輕談量子糾纏
博客文章

博客文章

舉重若輕談量子糾纏

2022年10月05日 18:28 最後更新:18:39

上月國務院印發了《關於新時代進一步加強科學技術普及工作的意見》,要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實科普工作,今天來了一個大題目,大家來科普一下。

AP圖片

AP圖片

諾貝爾物理學獎昨頒給三位來自歐美的量子力學科學家,表彰他們「進行了糾纏光子的實驗,確立了對貝爾不等式的不成立,並開創了量子信息科學」。首先拆解一個前提︰量子力學是屬於「微觀世界」的物理現象,與古典物理學的「宏觀世界」有著截然不同的秩序,一旦掌握到量子世界的變化規律,科學技術便會躍升幾億到幾萬億倍。(例如2020年12月中國公布的量子電腦「九章」比最快的日本「超腦」理論快100萬億倍!)

點先可以成功研發量子電腦?量子學專家潘建偉2016年來港演講,深入淺出談到︰「量子有什麼神秘?量子物理現象,100年前被科學界發現及證實存在,量子與宏觀世界的原子最大不同之處,就是量子有『分身術』——學術稱之為『量子糾纏』,在宏觀世界之內,找不到類似現象。」能夠有效控制到「量子糾纏」現象,便可取得無比的能量,創造未來神奇科技。

深入一點談量子糾纏。在微觀世界內,兩個粒子如果有關係,例如由一個粒子衰變成兩個粒子的話,這兩個粒子不論相隔10呎那麼近,乃至遠到10光年,彼此關係都不是獨立的,而是互相纏繞著。如果其中一個粒子被偵測到出現向上旋轉,另一個粒子不論在多遠,必然同時出現相反的向下旋轉。

如果兩粒子是相隔10光年那麼遠,這個糾纏現象豈不是超光速?超過10億10萬億光速都有可能,是不是?愛因斯坦被這現象難倒了,因為根據物理學原理,兩個粒子之間要進行互動及轉變,必然依靠中介物質,但任何的中介物質都無法超過光速,換言之,沒有東西可以超光速影響另一個區域的事物,這就是「區域實在論」,愛因斯坦堅持這一學說。但兩個粒子的糾纏怎如何同時互聯、互通、互變的呢?

愛因斯坦作出一個假設︰如果要違背理論的話,糾纏粒子之間可能存在一種人類還沒有發現的作用機制,姑且名之為「隱形變量」。但量子力學沒有方法證明這個世界是否存在「隱形變量」,所以愛因斯坦認為量子力學有問題。

量子力學是否完備?上世紀三四十年代出現爭議,到了1964年,愛爾蘭物理學家約翰貝爾提出「貝爾不等式」實驗,驗證愛因斯坦等三位科學家對量子力學的懷疑(EPR悖論)——如果愛因斯坦是對的,「貝爾不等式」成立;如果「貝爾不等式」不成立,則量子力學是完備的。

三位新科諾貝爾物理學獎得主成就,在於他們「確立了對貝爾不等式的不成立」,為量子科學技術亮起綠燈,不過,量子技術已經超前發展到中美「量子霸權」之爭(Quantum Supremacy)——量子電腦運算力超越世上所有電腦。

如果美國搶先取得「量子霸權」,今天屬於中國的移動支付、數字交易的領導地位,便會毫無保留的易手(無法保密)。反之,中國早一步達到「量子霸權」,憑藉龐大的計算力,美國的人工智能、生物科技、天文觀測、太空計劃等項目,就會落後於中國(我們的超級計算後來居上)。

科普工作最緊要舉重若輕,不要多也不必太過,先求大眾明白了,就有機會提升其科學的興趣,對中小學生尤其重要。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

習近平「無能為力」?

2024年04月17日 17:10 最後更新:17:57

美國聯手日本、菲律賓制華的劇本定稿前,應沒料到俄烏戰事、巴以衝突、紅海危機、以伊互襲的風雲局面。今天拿出舊劇本來說美國已定天下之大局,有點過時失實。

AP圖片

AP圖片

拜登總統在中國周邊建立美國安全聯盟,對華進行「遏制、包圍和打壓」的全面運動,習近平對此無能為力。——拜登的行動實際是冷戰的翻版,當時世界被分割成對立陣營。如今舊戲重演︰北京已受困於美國的盟友和夥伴——《紐約時報》題為〈中國感到被美國圍困,但習近平無力反擊〉續稱︰「一個從日本到菲律賓沿著中國東海岸延伸,沿著中國與印度有爭議的喜馬拉雅邊界,甚至穿過浩瀚的太平洋,一直延伸到一連串面積雖小但具有戰略意義的島國所形成的包圍圈中。」不過,美國當下需要作出一個艱難局面,擴大對中國的包圍,或抵不住烏克蘭可能失守的局面。

2012年,安倍晉三在首相任內提出了「安全保障鑽石」戰略構想,以美國夏威夷、日本、印度和澳洲形成圍困中國的防線,另再提出由日本、菲律賓、越南、印尼聯成另一線,如是者,中國將受到「雙菱形包圍圈」所制。事實上,這只是日本紙上談兵,事關日本沒有外交與軍事力量可以推動以上行動方針,即使得到美國接納,以美國今天國力的分散和薄弱,拉得成美日菲再加澳洲已經不錯了。更何況,美國正在憂心俄羅斯開始接納中國參與歐亞大陸新時代的建立,意味著地緣政治重心有可能從海權時代蛻變成歐亞大陸連結非洲的陸權新時代,注意啊,這個佔盡地利的板塊上面,全都是全球南方國家。

美國擺好一席酒,招呼得俄羅斯卻漏出了中國,反之亦然。美國戰略大師布熱津斯基1997年力作《大棋盤》第四章〈黑洞〉說︰最糟糕的是失去烏克蘭。烏克蘭在「自由西方」那一邊,俄羅斯將失去在黑海的優勢,貿易與軍事受困,不過,「俄羅斯若掌握了烏克蘭,將可尋求做為堅定的歐亞大陸帝國」。美國與歐洲這些年就是做好一件事︰令俄羅斯喪失烏克蘭這具有地緣政治的樞紐效應。大師在書中分析︰就算失去波羅的海三國和波蘭的控制,只要烏克蘭在掌握之中,俄羅斯可以保存在歐洲的份量,同時向遠東發展而無後顧之憂,這個有利普京的趨勢正在俄烏戰事慢慢出現。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前表示,西方無法像對以色列那樣給烏克蘭提供無人機防禦方面的援助。換言之,美國對以色列才是真正的「堅如磐石」支持,美國正難以兼顧從以色列到伊朗,再從歐洲到太平洋的龐大地緣範圍。

習近平最近與拜登通電話提及︰「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線。對於『台獨』勢力分裂活動和外部縱容支持,我們不會聽之任之。」此其一也,「美國針對中國的經貿科技打壓措施層出不窮,制裁中國企業的單子越拉越長。這不是『去風險』,而是制造風險。」中國今天有的是實力,「如果美方執意打壓中國的高科技發展,剝奪中國的正當發展權利」,習近平言明︰「我們也不會坐視不管。」

美國人說習近平無能為力?大概是指習近平是無能力點得明拜登這盞「牛皮燈籠」,是嗎?但拜登可以對中俄「雙重遏制」換來日是對手兩國的「雙重抵制」,美國要賭國運了,小心。

你 或 有 興 趣 的 文 章