今年8月，俄羅斯政治學家杜金的女兒杜金娜慘遭汽車炸彈炸死，葬身火海。美媒《紐約時報》引述多名美國政府官員，稱美國情報機構評估後認為，烏克蘭政府下令實施暗殺。
《紐時》表示，雖然烏克蘭連番否認牽涉杜金娜暗殺案，但美國情報機構在上周的政府內部分享會上透露，烏克蘭政府的「部分人員」授權暗殺。官員們強調，美國事先不知道烏政府的暗殺計劃，未有提供任何情報或援助，如果烏方提前徵詢美方意見，他們會提出反對，擔心俄羅斯會趁機報復，擴大衝突。
報道又指，自俄烏衝突以來，五角大樓和情報機構向烏方分享大量敏感的戰場情報，但烏克蘭人甚少透露他們計劃執行的秘密任務。與此同時，美國官員亦不太了解烏克蘭政府內部的權力關係，包括軍方、安全部門和澤連斯基辦公室。
美媒《紐約時報》相關報道。《紐約時報》官網截圖。
一位不具名的烏克蘭高級軍官表示，烏克蘭軍隊在當地武裝分子的幫助下，在俄羅斯控制的烏東地區對「俄官員和俄軍合作者」進行暗殺和襲擊，包括今年8月向赫爾松地區領導人下毒。
然而，美國官員認為，暗殺杜金娜是烏方迄今為止最大膽的行動之一，這表明烏克蘭可以非常接近俄羅斯知名人士。他們擔心，這一行動或擴大衝突，激怒俄羅斯對烏克蘭高級官員實施報復。
杜金在女兒杜金娜的葬禮發表演說。AP圖片。
報道稱，烏克蘭危機正處於一個特別危險的時刻，美國一直試圖避免與俄方發生不必要的升級，包括告訴烏方不要使用美國設備或情報在俄國境內進行襲擊。有美國官員更加認為，現階段遏制「危險的冒險主義」和政治暗殺，至關重要。儘管如此，種種跡象表明，美烏之間的關系依然牢固。
烏克蘭總統顧問波多利亞克接受《紐約時報》採訪時，否認烏政府與杜金娜遇刺案有關。他表示，對特種部隊而言，烏克蘭境內的賣國者和俄軍代表有較大價值，杜金娜並非烏克蘭戰術或戰略目標。
《紐時》補充指，雖然杜金強調，他的女兒是暗殺目標，但美國官員懷疑，有「普京國師」之稱的杜金才是此次行動的真正目標，因為執行任務的特工認為，杜金和杜金娜坐在同一輛車。
翻查資料，俄羅斯早於8月21日公布調查結果。調查人員認為，這是一場「有預謀的、定制的」的罪行，涉事汽車底部被人安裝爆炸裝置。俄羅斯聯邦安全局提到，烏克蘭特勤部門準備和實施暗殺計劃，嫌疑人是一名出生於1979年的烏克蘭公民，另有一名烏克蘭公民博格丹·齊加年科夥同參與杜金娜遇害案。
烏克蘭方面第一時間否認這一指控。澤連斯基8月23日表示，「這絕對不是我們的責任，她不是我們國家的公民，我們對她不感興趣，她當時也不在烏克蘭境內」。
換言之，美國情報機構的評估變相踢爆澤連斯基和烏克蘭政府撒謊。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
