梁家傑放風公民黨很可能解散 高人話：泛民政黨都有適應障礙

公民黨執委會今年底換屆，主席梁家傑等7名執委無意留任，倘若無人繼任，意味著公民黨將會籌終正寢。

公民黨上月曾舉行集思會，有約20名黨員出席，討論政黨去留。主席梁家傑目前該黨要繼續運作，需找到公民黨「可能做的事」和「願擔當的人」，兩者缺一不可。

公民黨主席梁家傑。

梁家傑指，公民黨按《公司條例》註冊成立，解散程序的選擇不多，執委會現正討論，如有結果，將交由會員大會投票決定。他估算公民黨尚有約300名黨員，當中不足100人交足黨費，暫不清楚多少會員居住海外或留港，重申會員大會毋須親身投票，屆時可授權他人代投。

行政會議成員、前公民黨立法會議員湯家驊聞訊後，感到可惜和唏噓，認為社會，尤其議會，需要不同聲音，強調任何政黨要生存，就必須思考其定位和存在價值，公民黨都不例外。他認為，非建制政黨只要符合愛國愛港的定義、符合制度要求，就能繼續參選立法會及區議會。

行政會議成員、前公民黨立法會議員湯家驊。

翻查資料，公民黨於2006年成立，創黨成員大多來自「四十五條關注組」的法律界人士，包括梁家傑、余若薇、吳靄儀和湯家驊等人。創黨主席是中大政政系前教授關信基，黨魁則由資深大律師余若薇擔任。公民黨主打中產、專業人士形象，顛峰時期曾有5名立法會議員、32名區議會議員。

2019年，修例衝突期間，公民黨多次聯繫外國政要，建議就人權問題制裁中國內地和香港。2020年，公民黨更加以政黨名義，簽署「墨落無悔」聲明，即願意透過否決財政預算案等方式，迫使政府回應五大訴求。該聲明被政圈認定為DQ議席的紅線之一。

自從《港區國安法》生效，公民黨越趨低調，該黨成員楊岳橋、郭家麒、譚文豪和李予信捲入民主派初選案，被控涉嫌串謀顛覆國家政權罪。4人在起訴期間宣布退黨，並撰寫公開信，稱公民黨「已經完成了歷史任務」，呼籲解散。過去一年，公民黨再沒有以政黨名義舉辦公開活動。

有政圈中人認為，即使有人繼任執委，公民黨都難逃解散命運，「一個冇錢、冇仕途嘅政黨能夠生存幾耐」。該名人士話，梁家傑當時無視4名前黨友的公開信，決定延續公民黨的政治壽命，難以理解現時的政治環境和當時有何分別，「估計佢當時想用時間換取空間，殊不知無人問津，咪接受政治現實，放風出來話可能解散，自己盡晒力，大家唔好當佢喺解散政黨嘅千古罪人」。

有高人仲話，泛民政黨有適應障礙（Adjustment Disorder），以為能夠像以前那樣挾持民意，自抬身價，「講白啲，中美不會熱戰，只會冷戰。冷戰最重要喺防內部分裂，而家中美關係越差，你越玩外國果套，生存空間只會越少」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。