近期台海局勢緊張，美國總統拜登多次表態協防台灣。前台灣安全會議秘書長、陸委會主委蘇起整理56份美國政府報告、智庫及學者的報告，認為未來五年以至十年是美軍軍力轉型的空窗期，同時是北京武統的「機會之窗」，屆時佔領台灣如同吃豆腐般輕鬆。
台灣安全會議秘書長、陸委會主委蘇起。美聯社圖片。
台北論壇基金會昨日舉辦「美國保台的能力究竟如何？——看美國人怎麼說」講座，蘇起在會上引述美國國防部代理部長、五角大廈官方報告及前任高階官員的說法，稱解放軍當前在東亞的軍力佔優，再加上美國援台的地理距離，都使到美國難以阻止北京對台海建構新的「既成事實」（fait accompli）。換言之，台灣一旦變天，華盛頓很難從軍事與政治上逆轉。
蘇起表示，未來五年以至十年都會是美軍轉型的空窗期，一方面，美國將於2026年前汰除屆齡的48艘軍艦及256架戰機；另一方面，亦無法在2030年之前整備好反制武力，進一步削弱其「保台」能力。
相比之下，解放軍軍力正飛速成長，東風系列導彈已經對美國航母造成巨大威脅，尤其是穿透力及破壞力極強的高超音速導彈（Hypersonic Ｍissile）。他引述華府智庫「戰略與預算評估中心」資深研究員吉原恆淑的著作指出，單是一發沒有帶任何爆炸性彈頭的高超音速導彈，都能用撞擊力道，擊沉一艘航母。
解放軍高超音速導彈。網上圖片。
與此同時，解放軍已在太平洋建立精密的「指管通資情監偵」（C4ISR）體系，作為全世界最精準的預警及回應體系，美方卻未能在該區完整地運作類似的體系，令人倍感擔憂。
蘇起坦言，即使美國軍力號稱全球第一，但它目前只能兼顧一場大型區域衝突和數個小型接觸。簡單而言，美軍已欠缺足夠實力，同時處理兩場大型衝突， 他透露，根據五角大廈過去18次的閉門兵棋推演顯示，除非美軍動用核武，否則一旦和解放軍交戰，不論作戰劇本如何，都會落敗。
針對北京的武統方式，蘇起認為解放軍最可能採用突襲，大打快打。他強調，兩棲登陸已是老派想法，新思維是從空中進攻台灣，跳傘或直升機降落後，才大舉登陸，有學者甚至估計解放軍「三天內」就能拿下台灣。
民進黨蔡英文。蔡英文FB圖片。
蘇起表示，2000年，台灣有能力單獨自保，無須美國協助；2008年解放軍擁有對台火力打擊和局部封鎖的能力，2015年則能全面封鎖；2008年至2015年能網路攻擊台灣及美國本土網路和重要設施；2018年，解放軍已經能隨時武統，而且第一波兵力可達2萬5000人。就算台灣擁有「不對稱戰力」，都已經無法單獨對抗解放軍。
至於台軍的作戰能力，蘇起引用華府智庫「國防優先順序基金會」（Defense Priorities）2021年7月的一份報告，稱台灣兵力表面上看來有200萬人，但都屬於「純虛幻」兵力。他直言，「佔領」台灣對解放軍來說「就像吃豆腐一樣輕鬆」。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？
深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。
庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。
日本發佈2024年版《外交藍皮書》。
庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。
其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。
但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。
同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。
那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？
庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。
其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。
4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。
他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。
