「北溪」天然氣管道泄漏事件備受關注，對肇事者的猜測和指責在國際輿論場上引發「漩渦」。
9月26日至28日，位於丹麥水域附近的「北溪1號」和「北溪2號」天然氣管道先後被發現至少4處泄漏。其中在瑞典專屬經濟區的部分出現兩次洩漏。另外兩處洩漏發生在丹麥的專屬經濟區，德國同丹麥及瑞典按歐盟法律成立聯合調查小組，10月3日，瑞典檢察院宣布封鎖「北溪」天然氣管道泄漏點附近海域，並展開刑事調查。
瑞典檢察院6日表示，可以確認瑞典專屬經濟區內的「北溪-1」和「北溪-2」天然氣管道附近發生了爆炸，對天然氣管道造成了破壞。通過對案發現場的調查，瑞典方面認為管道遭人為蓄意破壞的嫌疑增大，接下來將對這些嫌疑進行進一步調查。
「北溪1號」和「北溪2號」天然氣管道出現4處泄漏。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫6日表示，俄羅斯沒有被邀請參與對「北溪」天然氣管道泄漏事件的調查，俄方認為，這樣的調查無法做到客觀公正。
聯合國秘書長前特別顧問、美國哥倫比亞大學經濟學教授傑弗里•薩克斯3日接受新華社記者書面採訪時表示，種種跡象表明，「北溪」天然氣管道泄漏「最有可能的肇事者是美國」。
美國哥倫比亞大學經濟學教授傑弗里•薩克斯
薩克斯指出，美國把矛頭對准俄羅斯的說法沒有說服力，這起事件的「最大輸家是俄羅斯和德國」，歐洲「在很多層面上遭到嚴重打擊」。
「這起事件令歐洲更容易受到能源危機所引發的經濟嚴重衰退的影響，令歐洲更加依賴美國，」他說，「也令俄羅斯失去了一個談判籌碼。」
美國國務卿布林肯9月30日在記者會上針對「北溪」管道泄漏事件說，「無論如何，這件事也算是一個巨大的機會」，這有利於歐洲「一次性徹底擺脫對俄羅斯能源的依賴」。此番公開表態使輿論嘩然。
薩克斯指出「倘若他真擔憂國際重要基礎設施的安全問題，如此表態未免太奇怪了。」
美國前國防部長高級顧問、美軍退役上校道格拉斯•麥格雷戈9月底在接受美國播客視頻連線採訪時表示，「北溪」管道設計非常堅固，世界上沒有多少國家有能力破壞管道。「北溪」是俄羅斯重要的經濟來源，認為俄羅斯破壞管道的說法「很荒唐」；而德國對管道天然氣有著巨大需求，也不可能是肇事者。
他指出剩下的選項不多，美國海軍特種作戰部隊和英國皇家海軍具備這個能力。
「北溪」天然氣管道受損將加劇歐洲面臨的能源危機。世界銀行在4日發布的一份報告中警告說，儲氣設施可以確保在高峰期持續供應天然氣，但這無法長期替代管道供應，如果「北溪」管道輸氣無法恢復，多數歐盟國家可能在冬季後半段面臨天然氣供應中斷的風險。不過受損的管道何時能夠修復暫時還是個未知數。
俄烏戰爭爆發後，歐洲跟隨美國對俄羅斯進行能源制裁導致能源危機，德國以及其他歐洲國家轉向美國，尋求液化天然氣供應，目前，歐洲從美國進口的液化天然氣比例已從去年的28%，增加到今年的45%。美國大發戰爭財賺的盆滿缽滿。德國德國副總理兼經濟部長哈貝克6日就批評美國與其他「友好國家」的天然氣太過昂貴，暗示他們從戰爭中獲利。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
