用政敵取代親信關浩霆 卓慧思要捱多兩個月才能脫離「最短命首相」

英國財相關浩霆宣布辭職，成為1970年以來英國在任時間最短的財相，同時是英國四個月內第三次更換財相。保守黨溫和派、前外相侯俊偉已繼任財相一職。

英國前財相關浩霆。AP圖片。

關浩霆在社交平台指，自己尊重首相卓慧思的決定，願意辭職。他明言，獲任命時已明白困難重重，但維持現狀並非可行，英國太長時間受低增長和高稅率拖累，如果要成功，必須要求變。英國首相卓慧思則形容關浩霆在極具挑戰性的時刻臨危受命，感謝對方為英國服務，並把國家利益放在首位。

雖然卓慧思對失去這名大臣「深感遺憾」，但她的解職方式卻備受批評。英國《天空新聞》指出，卓慧思這封解職信似乎寫得非常匆忙，她在信件下款簽上自己的名字，但簽名下方卻印有關浩霆的名字。亦有分析批評，關浩霆當時正出席華府舉行的國際貨幣基金組織（IMF）會議，但他卻在會議結束前匆忙地離開，提早一天回到英國，等同在全世界面前丟英國的臉。

卓慧思發表有關關浩霆離任的聲明。網上圖片。

《泰晤士報》最早爆料關浩霆會被解職，該報政治版編輯史蒂文·斯文福德在推特上形容，今早的事情進展得非常快，被解職的不止關浩霆一人，例如，克里斯·菲爾普已被解除財政部首席秘書，由埃德·阿爾加接替。

值得留意的是，關浩霆是卓慧思忠實的政治盟友，兩人曾於2012年合著《不列顛解開枷鎖》（Britannica Unchained）一書，高舉低稅、少規管的經濟政策。至於新財相侯俊偉，是英國政壇擔任內閣大臣時間最長的政治人物之一，《天空新聞》形容，這次任命是個「有趣的選擇」，因為侯俊偉支持的，是卓慧思的政敵辛偉誠。由此可見，卓慧思「立斬」親信關浩霆，委任隸屬溫和派的侯俊偉，足以反映她本人承受巨大的政治壓力。

英國新財相侯俊偉。AP圖片。

不過，卓慧思這招「棄車保帥」又有多大成效？

英媒報道，關浩霆離職後，卓慧思在首相府演說中，堅持「低稅率、高增長」的路線，只是政府的「小預算」方案比市場預期走得過遠過急。卓慧思的舉動似乎未有換來市場對英國經濟前景的信心，英鎊兌美元當日暴跌1.3%，結束連續兩天以來的上漲。

與此同時，並非所有保守黨成員贊同撤換財相，例如，保守黨議員克里斯托弗·喬普向BBC表示，這次轉變不符合卓慧思的政策理念，是對她所相信的東西的「背叛」，敦促保守黨是時候團結地站在首相身後；英國財政部特別委員會主席斯特里德則明言，自己不支持領導層的改變，認為英國目前最不需要的是更多的市場動蕩。

英國前首相羅金漢爵士。網上圖片。

翻查歷史，在成功組閣的英國首相中，任期最短的紀錄要追溯到1782年任相96日的羅金漢爵士。上任才剛39日的卓慧思，還要多熬兩個月才能避過「最短命首相」的惡名。即使成功度過，但與卓慧思不同的是，羅金漢爵士當年是因為流感病故才無緣續任首相一職。

英國政府於上月23日公布1972年以來最激進的減稅方案，具體措施包括削減國民保險、取消提高公司稅收計劃、削減購買房地產的印花稅等。

英國《每日電訊報》（Telegraph）12日報道，專家希斯（Allister Heath）指出英國的經濟活動長期依賴資產價值的增加和債務推動的虛假增長。目前英國的「殭屍」太多，放眼所看，都是負債累累的公司、房地產主人和投資者，他們的生活方式只能在1%或2%的低貸款利率下才能維持。如果新政府未能走上改革道路，國家的惡性經濟體系將會崩潰。

另一經濟學者穆蘭（Phill Mullan）也表示，英國政府推出的預算引發了經濟危機，並「將英國經濟的潛在脆弱性暴露在了檯面上」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。