Skip to Content Facebook Feature Image

呃銀行貸款融資逾1.3億被控20罪 6旬「假老闆」判囚33個月24日

社會事

呃銀行貸款融資逾1.3億被控20罪  6旬「假老闆」判囚33個月24日
社會事

社會事

呃銀行貸款融資逾1.3億被控20罪 6旬「假老闆」判囚33個月24日

2022年10月24日 17:20 最後更新:17:23

62歲公司「假老闆」2010年8月至2015年1月間受人操縱下詐騙4間銀行83筆循環貸款共逾1億200萬元以及銀行融資共3100萬元,早前承認了20項串謀詐騙罪,負責製作申請表的30歲男前會計文員則於受審後被裁定2項串謀詐騙罪成。法官勞潔儀24日午在區域法院判刑指法庭要發出明確訊息顯示此絕不可為,出庭指證同案被告的「假老闆」獲減刑至監禁33個月24日,男前會計文員則判囚3年。 

勞官判刑指案中黎姓男子為真正策劃人。據悉黎姓主腦仍然在逃。資料圖片

勞官判刑指案中黎姓男子為真正策劃人。據悉黎姓主腦仍然在逃。資料圖片

勞官判刑指案中黎姓男子為真正策劃人,控制數間供應商,62歲公司「假老闆」陳永福負責簽署所有涉案文件申請貸款,涉款1億200萬,月薪2萬元,另有120萬元報酬,犯案持續4年多。勞官考慮到計劃精密程度、規模、時長、受騙機構數目、參與程度及對信貸系統的影響,法庭要發出明確訊息顯示此絕不可為,認為陳永福角色不輕,以7年,但出庭協助指證其他被告,故獲減刑5成半,案件審理歷時長達7年,因此再減刑4個月,大部行刑期同期執行,判囚33個月24日。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

勞官續指30歲前會計文員黃梓華負責準備發票、送貨單及裝箱單製作申請表,涉及其中逾1800萬,犯案約5個月,為案中主要執行者,角色不可缺少。惟勞官指其所涉控罪中銀行沒有損失,個人得益只有薪金,兼之黃梓華甫畢業便受聘於涉案公司,未必完全了解犯案代價,易受擺佈,加上歷時7年,期間努力工作改過自新,僱主評價正面,3項因素各減刑4個月,判囚36個月。據悉黎姓主腦仍然在逃。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,被告陳永福2010年應黎姓主腦邀請擔任華麗國際有限公司(華麗國際)獨資董事及股東,月薪2萬元,而華麗國際並無實質業務,成立目的為向不同銀行申請貸款,陳永福只負責簽署貸款申請文件。陳永福2010年8月至2015年1月間按東主指示,聯同另外2人包括30歲前會計文員黃梓華一同串謀提交虛假證明文件包括銀行結單、核數師報告以及聲稱涉及華麗國際與七間供應商的交易發票、送貨單及裝箱單,向花旗銀行(香港)有限公司、大新銀行有限公司、星展銀行(香港)有限公司及香港上海滙豐銀行有限公司申請多項融資及貸款,獲批銀行融資共3,100萬元及83筆貸款共逾1億200萬元,款項輾轉存入華麗國際及另外三名人士持有的多個銀行帳戶。

陳永福又承認在五份「中小企信貸保證計劃」及「特別信貸保證計劃」申請表以及兩份「中小企融資擔保計劃」申請表內提供虛假資料,與另外3名人士一同串謀欺詐工貿署及按揭證券公司,分別為700萬和400萬元貸款融資等向銀行提供擔保。華麗國際現已解散。

被告陳永福(左)、被告黃梓華(右)。 資料圖片

被告陳永福(左)、被告黃梓華(右)。 資料圖片

往下看更多文章

串謀詐騙公司呃佣花紅95萬 三名前保險代理罪成判囚25至34個月

2024年04月15日 19:23 最後更新:22:29

三名前保險代理虛報10份保單的經辦代理人,串謀詐騙保險公司佣金及花紅共約95萬元,三人早前被裁定一項串謀詐騙罪,15日在區域法院被判囚25至34個月。

廉政公署。資料圖片

廉政公署。資料圖片

3名被告分別為安盛前分行經理和安盛前保險代理。法官李俊文表示,三名被告違反誠信,精心策劃案件,判處他們即時監禁。

案情透露,3名被告於2014年11月至2017年9月一同串謀詐騙安盛,在10份保單上報稱兩名安盛前保險代理為經辦代理人,詐騙安盛向他們支付佣金及花紅共約95萬元。廉署早前接獲貪污投訴,於是展開調查,發現兩人不曾經辦該等保單,所有涉案保單最後亦「斷供」。

你 或 有 興 趣 的 文 章