Skip to Content Facebook Feature Image

阿乜正傳︰Power to the people

博客文章

阿乜正傳︰Power to the people
博客文章

博客文章

阿乜正傳︰Power to the people

2022年11月07日 18:53 最後更新:19:00

上周最爆的國際新聞是由「阿乜」製造,不單只拜登、約翰連儂,馬克思都坐不住了,皆因阿乜預告一個新時代︰由科技創造財富;財富創造權力,然後權力歸於人民!

AP圖片

AP圖片

科技大亨馬斯克動用440億美元收購社交平台Twitter,動機惹人猜疑,有人指他收購與其電動汽車、火箭和衛星都無關的媒體,其實想染指政治,干預美國選舉事宜云云,事件已經好複雜,殊不知,人未坐低就下令裁減公司一半人員工,近4000人要執包袱,連聯合國人權高級專家都表示要對事件關注,如是者,國際焦點從地緣政治危機,轉「Twitter風雲」之上。

美國總統拜登上周公開對Twitter現況作出評論,他說︰「現在我們都在擔心的是,埃隆.馬斯克收購了一家向全世界散佈謊言的公司……美國已經沒有編輯(把關)了,沒有編輯,怎能指望孩子們如何分辦是非曲直?」

拜登說出這番言論之後,馬斯克即時利用Twitter作為主場回應,簡短地寫了一句話:Power to the people回應。「權力歸於人民」口號來自反戰時期約翰連儂的經典名曲,一下子,拜登和連儂都捲入旋渦,大家用不同角度和感覺猜臆馬斯克劍指何方。當然,身為資本家的馬斯克不會重彈連儂鼓吹「工人革命、社會抗爭」的調子,看來是針對拜登要求Twitter過濾言論,嚴分立場的所講言論自由。

故事要重回互聯網之初說起,那些年,網上討論平台是蠻荒之地,沒有把關也沒有編輯,暢所欲言亂噏亦無妨,當年互聯文化是靠個人良心與自律,以及寄望有心人(意見領袖KOL的前身)出來批駁不當言論,然後大家給予不當者負評,給他來個「社死」(Social death,最早出自Thomas Lynch的The Undertaking一書,意指遭到社群杯葛而無立足之地)的懲罰以儆效尤。

互聯網沒有嚴格的秩序和規範,烏托邦空談人士捧成是最自由狀態,可是互聯網商業化之後,由資本家全資擁有之後,這裡變成有階級、有立場,且涉龐大而廣泛利益的體系,直到特朗普在總統任內把Twitter「武器化」之後,網絡平台更成為核武級的政治工具。

二千年前希臘城邦原創一人一票選舉,產生「元祖」的民主政治,在最純而無雜質的小國少民生態下,堪稱理想,當國家變成龐複機器之後,還在高呼民主自由政制是「普世價值」、「歷史的終結」,論者智力是不是有點異於常人,還是騙子呢?其實,馬克思看通了民主自由資本主義制度的缺失,不過,西方歷來用一個大話冚一個大話,美麗的扭曲貧富懸殊、社會不公平現象,是以連儂看不過眼,憑歌寄意,唱出「A million workers working for nothing」、「Say you want a revolution」…

拜登、連儂、馬克思出過場,輪到講「阿乜」了,阿乜是指馬斯克,佢姓Musk,取其粵語諧音而名之。

阿乜,即將完成互聯網時代的四大生產資料整合︰資本(含製造生產)、知識(智能化)、數字化(網絡化)、傳媒(話語權)——令人聯想1994年的《阿甘正傳》,導演用電影手法交待多則世界大事和百姓日常,用阿甘走出來定義美國20世紀下半業時代——今天的馬斯克不就是自導自演一部《阿乜正傳》嗎?

然而,這裡留下一個疑問,阿乜不似阿甘的智力有點低於常人,阿乜真係想「還政於民」,你敢相信嗎?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

特朗普

德國總理朔爾茨上午抵達北京,在人民大會堂會見國家主席習近平,他是疫情後首位訪華歐洲大國領導人,也是中共二十大後,第一位訪華的歐洲國家領導人。

AP圖片

AP圖片

我們沒有忘記德國政府這一年來要求終止國內所有孔子學院的「努力」,如果朔爾茨不想了解中國文化歷史,這裡還是可以給你上一課,就是西方缺失了的「德先生」(民主)和「賽先生」(科學)。

民國初年,中國嘗試進行現代化受到挫敗,共和體制無法深植於中國,新知識分子思索拯救民族危亡的新途徑。大家醒覺到中國原有的制度、規範、信仰與西方成功的現代化模式格格不入,當時沒有人知識中國何去何從。1915年陳獨秀在《新青年》雜誌首先提倡「民主」和「科學」——即德賽兩先生兩種新精神,希望可復興中華民族,重振自主獨立不為西方列強遏制。

德國今天的科學技術很領先嗎?看來大有進步空間,德國原來率先實現「工業4.0」,以智能技術進行第四次工業革命,不過,德國始終闖不過去,反而中國人工智能、量子技術、精密設備、自動化機械人愈來愈精良,問題出在德國已經失去了現代科學精神,這是什麼?就是德國依附美國的科技制裁中國步伐,先前是抵制華為、中興的移動通訊技術和施設,朔爾茨政府的部長「天真」的認為「德國不要對華天真」,原本默克爾與李克強有意加強「工業4.0」的科技合作,共同研發新技術提升雙方的進步,可是德國的科學技術觀被意識型態蒙蔽,某程度上,德國比起清末民初的中國更不可理喻。

中國的科學觀是先進的,習近平的二十大工作報告列出︰「我們加快推進科技自立自強,全社會研發經費支出從1萬億元增加到2.8萬億元,居世界第二位,研發人員總量居世界首位。基礎研究和原始創新不斷加強,一些關鍵核心技術實現突破,戰略性新興產業發展壯大,載人航太、探月探火、深海深地探測、超級電腦、衛星導航、量子資訊、核電技術、新能源技術、大飛機製造、生物醫藥等取得重大成果,進入創新型國家行列。」為什麼中國行,因為中國是依從科學化規律做事︰科學是開放和容錯的不斷更新改良以尋求事物的系統,美西方的缺失是「我不想努力了」,企圖以閉關鎖國,阻止大家進步以達到自己不落後於人的一種自欺欺人手段,美國是領航者,德國緊隨其後。德國沒有了「賽先生」。

至於「德先生」,德國目前的社會政治體制與整個西方陣營一樣,自由市場資本主義走到盡頭,還是以為代議政制的票選最有效最公平,不知原來這一套是維護資本利益集團利益,製造社會貧富懸殊的形式化民主。對此,中國應用中國文化傳統的「以民為本」,按當前的形勢和條件,創造社會主義現代化,實現共同富裕的理想,才是真正民主的模楷。

很可惜朔爾茨今次來去匆匆,沒有時間領略中國的「德先生」、「賽先生」,便要趕快回家處理那些難以解困的國家事務,我們是理解的,中國有過這樣的歷史。你咁忙,那就一切隨緣吧。

你 或 有 興 趣 的 文 章