指部分醫生憂法律問題不發免針紙 林志釉批「見死不救」

政府宣布9日起，所有涉及7名私家醫生發出的「免針紙」失效。病人政策連線主席林志釉出席電台節目表示，部分醫生擔心發出醫療豁免證明會引發法律後果，不願再向病人發出「免針紙」，他批評該部分醫生「見死不救」。

林志釉指部分醫生擔心發出醫療豁免證明會引發法律後果。資料圖片

有病人因中風不適合接種疫苗，亦不獲發「免針紙」。資料圖片

林志釉表示，部分醫生因可能導致的法律後果，而不願發出「免針紙」，甚至拒絕提供醫學評估服務，強調醫學評估是醫生可提供正當和合法的服務，他批評該部分醫生「見死不救」。

亦有病人曾獲公營醫院發出「免針紙」，但期後又不獲續發。資料圖片

病人在政府場所內機構工作，須有「免針紙」證明不能接種。資料圖片

他又指出，部分人士反映難以尋找醫生進行醫學評估，在收到的求助個案中，有醫生因病人中風而建議病人不接種疫苗，但卻拒絕發出「免針紙」。亦有病人在3月時獲公營醫院發出「免針紙」，但之後不獲續發，病人由於在政府場所內機構工作，無醫療證明豁免接種疫苗會導致失業，令病人決定冒風險接種疫苗。

醫生不發出「免針紙」令病人決定冒風險接種疫苗。資料圖片

林志釉批部分醫生因法律問題不發出「免針紙」做法「見死不救」。資料圖片

香港病人政策連線主席林志釉認為，檢討急症室收費時需小心處理，不可動輒加費為杜絕濫用，因為醫療服務牽涉健康與性命。林志釉在電台節目表示，自從2017年急症室收費增至180元以來，每年使用人次已經由220萬減至170萬，非緊急與次緊急輪候時間長，已經一定程度減少濫用，促請當局小心考慮，以免導致經濟有困難人士不能負擔急症服務。

立法會醫療衞生界議員林哲玄在同一節目指出，如何界定濫用不同人有不同看法，例如小朋友發高燒，醫護人員可能覺得不緊急，但家長會覺得緊急，認為急症最重要是服務市民，以免市民覺得有機會濫用而不敢求診。他又關注，若由分流站護士去決定是否屬於緊急，在未有詳細診斷情況下去決定收費水平，質疑是不公道。

(圖片來源:星島日報)

立法會G19召集人謝偉銓認為，急症室服務無可能與成本掛鈎，如果打算加價防止濫用，之前也有做過。至於在稅收及收費方面，他支持「用者自付、能者多付」的原則，大前提是不影響基層市民，以免增加行政成本導致得不償失。