當地時間11月14日下午，中國國家主席習近平在印度尼西亞峇里島同美國總統拜登舉行會晤。此次會晤創造出了多個「首次」，會晤中的多個細節也向世界傳遞出複雜但重要的信號。
國家主席習近平與美國總統拜登舉行會晤。新華社圖片
細節一：時間安排
這次中美元首會晤被安排在本屆二十國集團（G20）領導人峰會開幕的前一天，而非像大部分雙邊會晤一樣被安排在多邊峰會召開期間。
有熟悉國際事務的分析人士說，中美關係是G20「核心中的核心」。這樣的時間安排，或旨在向本屆G20峰會、擔憂中美徹底走向對抗的國際社會以及面臨巨大挑戰的全球經濟傳遞出積極信號。
細節二：拜登的「準時」
根據白宮此前公佈的日程表，中美元首會晤定於14日當天下午5:30舉行。在現場的記者注意到，當天拜登車隊抵達會場的時間是下午5點23分，非常準時。
拜登在這次會晤中「準時」到達。新華社圖片
據美國「政治新聞網」此前報道，拜登並不是一個「準時的人」，遲到20分鐘是「標配」。拜登在這次會晤中的「準時」也顯示出，儘管中美關係陷入日益激烈的大國競爭，但華盛頓依然不得不對這場會晤抱以足夠的尊重與重視，中美關係仍然是世界上最重要的雙邊關係。
細節三：地點安排
另一個值得關注的細節是，此次會晤的地點是中方代表團駐地。從外交禮節上來看，東道主一般被認為是相對佔據「優勢」的一方。
據瞭解，這次會晤系美方主動提出。結合美國國內政治背景來看，無論在俄烏問題上，還是在氣候問題上，民主黨政府都有尋求同中國溝通的意願。
細節四：特殊而重要的背景
此次中美峇里島會晤創造多個「首次」。新華社圖片
此次中美峇里島會晤創造多個「首次」——它是中美兩國元首在新冠肺炎疫情暴發近三年來首次面對面會晤，拜登就任總統以來兩國元首的首次面對面會晤，中美完成各自國內重大政治議程之後的首次會晤，以及佩洛西竄台事件後中美最高領導人的首次會晤。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。
法院判決
「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。
受害者周某霞照片（家屬提供）
小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」
案發現場
案發現場
2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。
法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。
法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。
受害者家屬
據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」
「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。
小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」
據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」
「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。
