Skip to Content Facebook Feature Image

南京女請假3天被開除 再遭公司索賠11萬

兩岸

南京女請假3天被開除 再遭公司索賠11萬
兩岸

兩岸

南京女請假3天被開除 再遭公司索賠11萬

2022年11月18日 17:51 最後更新:19:18

按流程請了假,卻遭到公司開除,申請勞動仲裁勝訴後,原公司竟然向自己索賠11萬(人民幣,下同),這一系列操作可真是讓人無語。

女生由於經常加班,每天超負荷工作。

女生由於經常加班,每天超負荷工作。

據內媒報道,江蘇南京的薛女士在一家教培公司工作,由於經常加班,每天超負荷工作,所以引起了身體不適,去醫院看病,醫生給開了一個星期的假紙,建議其在家中休息。薛女士隨即按照公司流程請了三天假,不過公司認定她是曠工,於是就將薛女士給開除了,且不願支付其當月的薪金。

更多相片
女生由於經常加班,每天超負荷工作。

按流程請了假,卻遭到公司開除,申請勞動仲裁勝訴後,原公司竟然向自己索賠11萬(人民幣,下同),這一系列操作可真是讓人無語。

醫生給開了一個星期的假紙,建議其在家中休息。

據內媒報道,江蘇南京的薛女士在一家教培公司工作,由於經常加班,每天超負荷工作,所以引起了身體不適,去醫院看病,醫生給開了一個星期的假紙,建議其在家中休息。薛女士隨即按照公司流程請了三天假,不過公司認定她是曠工,於是就將薛女士給開除了,且不願支付其當月的薪金。

薛女士隨即按照公司流程請了三天假,不過公司認定她是曠工。

薛女士隨即按照公司流程請了三天假,不過公司認定她是曠工。

薛女士申請了勞動仲裁。

因為這種事被開除,薛女士自然不認可,所以就申請了勞動仲裁,本月2日,薛女士的勞動仲裁判了下來,判決要求公司支付其拖欠的工資、病假的工資、非法解除《勞動合同》的賠償金,且開具離職證明。

薛女士申請了勞動仲裁。

薛女士申請了勞動仲裁。

在薛女士提出勞動仲裁之後,公司立刻就向工商局申請註銷。

網民熱烈討論事件:「缺了這個員工幾天,公司就破產,那這麼重要的員工,老闆日常給的多少工資呢?」、「老闆說公司離了誰都轉,但是我請假一天他又不同意」、「只能說公司挺狠,為了不給錢,直接註銷公司」、「跑了就可以不付錢嗎?真心發問」、「這個公司的老闆應該自己身體都很好的吧,從來都不生病吧,機器人嗎」、「學生繳費後不想退,就申請破產。但是怕家長找,就找了個替罪羊,又不用給工資,學費、家長、員工兩頭賺。我上一家培訓機構就這麼幹的」。

女生請假3天被開除再遭索賠十多萬。示意圖

女生請假3天被開除再遭索賠十多萬。示意圖

醫生給開了一個星期的假紙,建議其在家中休息。

醫生給開了一個星期的假紙,建議其在家中休息。

薛女士隨即按照公司流程請了三天假,不過公司認定她是曠工。

薛女士隨即按照公司流程請了三天假,不過公司認定她是曠工。

因為這種事被開除,薛女士自然不認可,所以就申請了勞動仲裁,本月2日,薛女士的勞動仲裁判了下來,判決要求公司支付其拖欠的工資、病假的工資、非法解除《勞動合同》的賠償金,且開具離職證明。

不過10多天過去了,她並未收到1分錢,而且在薛女士提出勞動仲裁之後,公司立刻就向工商局申請註銷,仲裁過程中,這家公司還向仲裁院提交了一份材料,稱薛女士裝病曠工,並以此為由反訴其賠償11萬餘元損失。截至目前,該公司並未依照判決賠付薛女士任何費用。

薛女士申請了勞動仲裁。

薛女士申請了勞動仲裁。

薛女士申請了勞動仲裁。

薛女士申請了勞動仲裁。

網民熱烈討論事件:「缺了這個員工幾天,公司就破產,那這麼重要的員工,老闆日常給的多少工資呢?」、「老闆說公司離了誰都轉,但是我請假一天他又不同意」、「只能說公司挺狠,為了不給錢,直接註銷公司」、「跑了就可以不付錢嗎?真心發問」、「這個公司的老闆應該自己身體都很好的吧,從來都不生病吧,機器人嗎」、「學生繳費後不想退,就申請破產。但是怕家長找,就找了個替罪羊,又不用給工資,學費、家長、員工兩頭賺。我上一家培訓機構就這麼幹的」。

在薛女士提出勞動仲裁之後,公司立刻就向工商局申請註銷。

在薛女士提出勞動仲裁之後,公司立刻就向工商局申請註銷。

女生請假3天被開除再遭索賠十多萬。示意圖

女生請假3天被開除再遭索賠十多萬。示意圖

往下看更多文章

因腰痛請病假遭餅店解僱 24歲女店員入稟控僱主要求道歉兼賠償21.4萬

2023年06月27日 17:12 最後更新:17:57

24歲餅店女店員去年1月疑因工作期間長期站立和搬重物,扭傷背部及被診斷患上急性下腰痛,她向僱主請6天病假後,疑遭到上司歧視及無理解僱。她經平機會26日入稟區域法院,控告前僱主、董事和直屬上司違反《殘疾歧視條例》。入稟狀指,上司在女店員受傷後指示她處理體力要求較高的工作,並曾要求她在寒冬中到街上派上一整天傳單,又指她想的話可以即時離職;女店員現要求書面道歉,並追討情感及收入損失、共21.4萬元。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

申索人李思穎,答辯人為冠僑飲食管理有關公司、譚啟榮及盧劍龍。

入稟狀指,冠僑經營兩間餅店,其中一間名為「北海道牛乳蛋糕」,而譚是冠僑董事兼總經理,盧是餅店總廚。李自2020年11月至2021年3月受僱為餅店兼職店務員,為譚和盧的直轄下屬,她主要負責收銀、處理訂單及採購等。她自2021年4月1日起轉為全職,由於其工作表現令人滿意,她獲得加薪,譚亦指如果銷售工作表現良好,會讓她當店長。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

2022年1月22日,李在搬運紙箱時扭傷背部,及後被診斷患上急性下腰痛、符合《殘疾歧視條例》下「殘疾人士」的定義。李透過WhatsApp向盧傳送醫生紙,並指須請3天病假。盧問李可否在翌日上班,並指李有權放病假,但公司會扣她3天薪金和福利。

李其後再次求醫及放3天病假,醫生認為她的殘疾可能是長期站立和搬重物所致。李向盧表示打算提出工傷補償申索,但盧質疑醫生看法,又指所有員工上班都須長期站立,及他沒有見過李搬重物。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

自去年1月29日起,盧時常要求李處理一些受傷前不是她日常職務的工作,包括搬烤盤和操作手動式摺臂帳篷。李在2月5日因嚴重痛楚而請假,她同日亦向勞工處提交工傷意外通知書匯報受傷。翌日,盧告訴李被解僱,最後上班日為同年3月6日。

5日後,李在搬運紙箱時再次扭傷背部,須請假5天。當李復工後, 盧指示她整天派傳單,並指李想的話可以即時離職。由於長時間於嚴寒下在街上站立,李出現噁心、頭痛及其他感冒症狀。 李透過WhatsApp通知盧翌日須請病假,盧則回以冷笑的表情符號,並指會繼續要求她派傳單。

答辯人在事件中行為構成直接歧視,違反《殘疾歧視條例》,李現要求答辯人作出書面道歉。李亦因盧的行為感到極度委屈、冒犯、侮辱及/或威嚇,亦因冠僑突如其來和不公平的解僱,每當求職時被問及原因,她都會感受到極大壓力。李遂向答辯人追討情感及收入損失,共21.4萬元。

24歲餅店女店員腰痛請病假後遭解僱,入稟區域法院要求書面道歉並賠償21.4萬。 資料圖片

24歲餅店女店員腰痛請病假後遭解僱,入稟區域法院要求書面道歉並賠償21.4萬。 資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章