Skip to Content Facebook Feature Image

北約明年要提高國防開支目標 外媒:加劇其碎片化和對美國依賴

博客文章

北約明年要提高國防開支目標 外媒:加劇其碎片化和對美國依賴
博客文章

博客文章

北約明年要提高國防開支目標 外媒:加劇其碎片化和對美國依賴

2022年11月23日 12:15 最後更新:12:29

北約要求各成員國提高軍事開支。路透社22日報道稱,北約秘書長斯托爾滕貝格近日表示,北約可能在明年舉行下一次峰會時,決定將國防開支目標定得更高。對此,有外媒表示,歐洲國防費用的增加,加劇了其碎片化和對美國的依賴。軍事專家也表示,歐洲國家提高軍費佔比勢必累及民生,給本就受疫情影響及能源上漲影響的經濟帶來極大負擔。

北約秘書長斯托爾滕貝格。AP圖片

北約秘書長斯托爾滕貝格。AP圖片

北約日前發佈聲明稱,將於明年7月在立陶宛首都維爾紐斯舉行峰會。北約秘書長斯托爾滕貝格21日在訪問西班牙時表示,屆時或對軍費開支目標作出改變。他預計,即使原有2%(的目標)被保留,但這個數字也將是各成員國國防開支的底線而非上限。斯托爾滕貝格還說,談判將繼續進行,「這樣的目標會以某種方式增加,因為現在所有人都看到有必要在軍事上投入更多。」

早在2006年,北約各國防長就同意至少拿出國內生產總值(GDP)的2%用於國防開支。但2008年的金融危機打亂了北約增加軍費的節奏。2014年,北約各國承諾扭轉國防預算下降的趨勢,同意自2024年起軍費開支至少佔GDP的2%。

自俄烏衝突以來,許多北約盟國已經增加了軍事開支。路透社稱,斯托爾滕貝格說:「我不能告訴你,在制定未來10年左右的國防開支承諾時,我們的盟友將確切地同意什麼。但我預計,它會是對增加國防開支更強有力的承諾。」

美國《華爾街日報》此前報道稱,根據北約今年4月發佈的報告,過去一年,北約30個成員國的軍費開支總體增加約2%。今年北約各成員國軍費開支總計約1萬億美元,美國佔比近70%。其他29個成員國正在逐步增加軍費支出,但大多數仍然落後於2%的承諾。

2022年,包括美國在內,僅8個成員國的軍費開支突破2%的門檻,上一年度有11個成員國達到這個目標。

「政治新聞網」歐洲版稱,北約歐洲成員國進一步增加了國防預算。法國的支出同比增長7.4%,目標是到2023年達到GDP的2%。而已經超過這條線的英國和波蘭正在尋求增加國防預算至GDP的2.5%和3%。比利時、荷蘭、羅馬尼亞以及波羅的海和北歐國家都宣佈將軍費支出增加到至少佔GDP 2%的計劃,而南歐和西歐的「落後者」也已加快步伐。西班牙的國防開支將「在未來幾年」達到GDP的2%,西班牙《國家報》稱,政府消息人士透露,根據規劃的時間表,這一目標最遲將在2030年實現。

AP圖片

AP圖片

此外,一心加入北約的瑞典則提前提高了軍費預算。美國《國家防禦雜誌》網站稱,瑞典目前的國防開支約佔GDP的1.4%。上屆政府曾誓言到2028年將國防開支提高到與北約門檻一致的水平。但瑞典新一屆政府19日表示,該國計劃提前到2026年實現這一目標。

隨著俄烏衝突局勢的變化,北約部分國家陷入「兩難」。美聯社稱,美國和其他北約成員國向烏克蘭運送了價值數十億美元的武器和裝備,但北約國家已經耗盡了武器儲備。是繼續向烏克蘭運送武器庫存,還是留存武器以備自己的防務需要,讓不少國家十分糾結。

有分析認為,恢復武器庫存是一個漫長的過程,但很多國家需要對基礎設施進行更多的投資。加上通貨膨脹和供應鏈不穩定推高成本,錢花在哪裡是個大問題。中國軍事專家張學峰表示,這些歐洲國家提高軍費佔比勢必累及民生,給本就受疫情影響及能源上漲影響的經濟帶來極大負擔。

美國《外交政策》雜誌網站稱,2%的目標更像是政治機制,並未考慮到真正的軍事需求。聯盟的價值不能用金錢來衡量,專注於2%的最低目標只會對北約造成嚴重損害。隨著俄烏衝突持續及北約國家民眾政治意願開始分化,專注2%的目標會削弱民眾對北約的支持。此外,「政治新聞網」歐洲版稱,長期以來,碎片化防禦一直是歐洲面臨的問題,而增加國防開支或加劇該困境,因為各國不協調的短期採購決定會對軍隊結構產生長期影響。

中國人民大學國際事務研究所所長王義桅說,俄烏衝突前,北約絕大多數國家並未落實將2%的GDP用於國防支出的承諾。但歐洲國防工業體系受制於美國這一現實,致使只要北約存在,歐洲各國即便增加國防費用,也無法改變歐洲安全依靠美國的局面。張學峰則表示,美國希望北約成員國提高國防開支,因為這將進一步對俄羅斯形成壓力,自己就可以在歐洲防務問題上少分些心思,把更多精力、更多資源投入到印太方向。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英偉達(Nvidia)創辦人兼行政總裁黃仁勳,當地時間星期三(11月5日)在英媒《金融時報》舉辦的AI未來峰會時直言:「中國將贏得人工智能(AI)競賽。」,被形容為為他迄今最明顯尖銳的表態(the starkest comments yet),原因是中國擁有更低的能源成本與更寬鬆的監管環境,並補貼支撐AI產業,「電幾乎免費」,反觀美國各州紛推出AI新規,或形成「50項新監管措施」,扼殺創新。 

黃仁勳還說,「我們需要更多樂觀主義精神」,但美、英等西方國家,如今正受到「cynicism」(犬儒主義)的侵害。

黃仁勳在《金融時報》舉辦的AI未來峰會時直言:「中國將贏得AI競賽」。

黃仁勳在《金融時報》舉辦的AI未來峰會時直言:「中國將贏得AI競賽」。

黃仁勳提到,中國本地科技公司能夠以更低成本運行國產的AI芯片替代品,包括抖音、阿里巴巴和騰訊在內的多家企業營運的數個大型數據中心已獲增加能源補胋,有效減輕中國國產芯片所面臨的高耗能成本壓力。

據《觀察者》報道,近日國家發展改革委、國家能源局印發了《關於推進『人工智能+』能源高質量發展的實施意見》,提出能源領域人工智能發展的分階段目標,系統部署了「人工智能+電網」、能源新業態、新能源、水電、火電、核電、煤炭、油氣8大應用場景,並明確指出37個「人工智能+能源」的融合應用發展重點任務,支撐能源高質量發展和高水平安全。

廈門大學經濟學院中國能源經濟研究中心教授孫傳旺認為,《實施意見》的出台將推動人工智能與能源產業深度融合,為AI技術在能源生產、傳輸、消費、存儲等全鏈條的落地應用注入新動能,提升能源系統整體效率,加速虛擬電廠、智慧園區、能源互聯網等新業態、新模式的商業化。

《金融時報》指,黃仁勳此前就曾多次警告稱,美國最新的AI模型與中國競爭對手相比,領先幅度有限,若持續限制芯片出口,恐削弱全球對美國技術的依賴。

特朗普在習特會後強調,英偉達最先進的Blackwell芯片,除了美國,不能允許別人擁有。

特朗普在習特會後強調,英偉達最先進的Blackwell芯片,除了美國,不能允許別人擁有。

但美國總統特朗普於早前與國家主席習近平會晤後再度強調,將禁止中國使用英偉達最先進的Blackwell芯片,他指「最先進的產品,除了美國,不能允許別人擁有。可以讓他們與英偉達做生意,但不能拿到最先進的。」

報道指,自中國DeepSeek今年初發布其大型語言模型震驚世界以來,美國對中國在AI方面取得進展的擔憂已持續一年。

今年9月,黃仁勳曾在一個播客節目指出,中國在芯片研發和製造方面具有極強潛力,因中國擁有豐富人才儲備,且內部競爭激烈,他指「中國只落後美國幾納秒」。

10月28日首屆英偉達開發者大會在華盛頓舉行,黃仁勳進一步向特朗普政府表明,只有包括中國在內的全球市場都採用英偉達系統,美國才能在AI競爭中勝出;反之,若英偉達續被排除在中國市場外,美國遭受的損失將大於中國。 

10月初,黃仁勳在紐約出席美國城堡證券(Citadel Securities)一項活動時曾透露,英偉達在華市場份額已從95%降到0,徹底退出了中國市場,「即我們(美國)實施的政策導致美國失去了世界上最大的市場之一。」

黃仁勳10月到韓國出席活動時指,一直希望重返中國市場,認為符合中美兩國的最佳利益。

黃仁勳10月到韓國出席活動時指,一直希望重返中國市場,認為符合中美兩國的最佳利益。

其後,黃仁勳到韓國出席活動時指,一直希望重返中國市場,認為英偉達在中國發展得非常好,符合美國的最佳利益,也符合中國的最佳利益,又指美國所謂的「國家安全擔憂」毫無道理,因中國自主生產的AI芯片完全能滿足其應用需求,認為「低估中國的實力和華為驚人的競爭精神是愚蠢的」。

10月29日,在外交部例行記者會上,就黃仁勳指美國AI芯片需向中國出口一事,外交部發言人郭嘉昆表示,具體問題建議向中方的主管部門進行詢問,中方已多次表明在美輸華芯片問題上的原則立場,希望美方以實際行動維護全球產供鏈的穩定。

你 或 有 興 趣 的 文 章