Skip to Content Facebook Feature Image

中國大外交贏美國一條街

博客文章

中國大外交贏美國一條街
博客文章

博客文章

中國大外交贏美國一條街

2022年11月25日 20:24 最後更新:23:42

從巴厘島G20到曼谷亞太經合組織APEC兩大峰會,習近平主席密集會晤了全球十九國領導人。我們展開了「大國外交」時代,關鍵在於一出手美國的「聯盟反中」戰略便破了防。

中國開啟大國外交時代。AP圖片

中國開啟大國外交時代。AP圖片

先算一下中國大外交的成績單,美國官媒《美國之音》評細列出︰「習近平在G20峰會期間,(習拜會之後)依序會晤了法國總統馬克龍、荷蘭首相呂特、南非總統拉馬福薩、澳洲總理阿爾巴內塞、韓國總統尹錫悅、塞內加爾總統薩勒、阿根廷總統費爾南德斯、西班牙首相桑切斯、印尼總統佐科維及意大利總理梅洛尼。」

然後,「緊接在APEC峰會期間,習近平又會見了菲律賓總統小馬科斯、新加坡總理李顯龍、日本首相岸田文雄、汶萊蘇丹哈桑納爾、紐西蘭總理阿德恩、巴布亞紐幾內亞總理馬拉佩、智利總統博裡奇和泰國總理巴育。」稍後,蒙古國總統呼日勒蘇赫將於11月27日至28日對中國進行國事訪問。

大外交成果是美國無法利用聯盟他國共同制裁中國、孤立中國,一是過去圍堵蘇聯的舊套路無法施於不結盟不組幫派的中國,因為中國是全球化的引擎,蘇聯不是;二是中國不是上世紀80年代自詡as number one的日本,雖然美國打算完全切斷中國的半導體芯片技術;最後,想複製南斯拉夫戰亂拖垮歐元經濟體、外交一體化歐洲的地緣政治策略,施於台海、南海也不現實,除非美國準備終須一戰,可是美國想「不戰而屈人」,於是主動要跟中國防長講清楚美國的「淆底」想法。

台灣時評員賴岳謙總結以上觀察,分析美國的外交策略被中方看穿了底牌,美國提出「聯盟抗中」無法達到一致的利益,美國又沒有本事更無魄力逐一對有「離心」的盟友威迫利誘,於是目送一個一個國家倒向中國,就算美國以為有最大影響力的半導體聯盟也開始出現裂痕。

《環球時報》最新報導︰「美國呼籲禁止向中國出售更多芯片設備,荷蘭抵制」。荷蘭外貿與發展合作大臣施賴納馬赫爾表示,向中國出售半導體設備的問題上,荷蘭將捍衛本國的經濟利益。她一周內連續兩次就該問題表達荷蘭政府的態度。強調該國不會『完全照搬』美國限制對華芯片出口的措施,會在與美國、日本等國家磋商後做出自己的評估。

分析認為,「荷蘭高級官員的上述表態表明,荷蘭不願順從華盛頓切斷中國半導體技術供應的企圖。同時,美國在圍堵中國方面所採取的措施也在遭受其盟友的質疑。」

眾所周知,荷蘭的「國寶」是阿斯麦公司,佔全球芯片製造設備光刻機市場份額的60%以上。中國是阿斯麥全球第三大市場,營業收入達27億歐元,約佔其2021年全球營業額的15%。可是從特朗普政府時期,美國一直遊說荷蘭禁止該公司向中國出售高端光刻機。在美國的強迫下,阿斯麥公司目前已無法向中國出口最先進的極紫外線光刻機(EUV),但仍可以銷售上一代的深紫外線光刻機。不過,美國準備趕盡殺絕,陸續派出官員赴荷蘭施壓,要求阿斯麥公司擴大對中國的禁售範圍。如是者,荷蘭便反彈了。

中國大外交之所以打破美國的圍堵,道理很簡單,所有國家都可以同時跟中國及美國交朋友,建立關係,只要不損害中國利益就行。美國就要求絕對的選邊站隊,有中就無美,這等如未入會先交大筆會費,還要購買大手的消費券,仲有,你要簽字保證不能幫襯隔離的中國。

美國說中國是一個強權國家,大家要敬而遠之,殊不知美國行為如強盜,你說怎會有朋友,除了少數的英語圈跟班之外。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

一塌糊塗「德國病」

 

這是日本隊自1998年首次晉級世界盃決賽圈以來,連續第七次參加世界盃。今次的戰果很矚目,日本以2比1反勝德國。日本第一次擊敗世界盃冠軍。

AP圖片

AP圖片

原本是一場足球比賽而已,不過,各地網友的評論落在德國隊今屆太過政治化,內地報導︰「比賽開始前,全體首發隊員拍攝賽前團體照。這時,德國隊全體隊員竟然用手捂住嘴巴,以抗議國際足總禁止球隊穿戴支持LGBTQ群體的OneLove彩色臂章參賽的決定。」更多的政治化來自德國的政客和媒體,一開始就高調批評主辦國卡塔爾的人權問題,如果大家一直有留意德國發展,你會感覺得到這可不是我們熟悉的德國,從幾時開始,德國忽然變成意識型態的大國?德國人沉默專著的進取精神,何以轉到政治領域發光發熱?

德國各界正熱烈提出警惕中國論,德國總理朔爾茨手上從北京拿到的140架空中巴士訂單,墨跡未乾,他日前再表明︰「德國在貿易或能源方面依賴單一國家是一個『錯誤』,並重申這樣的情況『不會再發生』。」明顯是針對中俄這兩個在默克爾時代支撐德國工業製造發達的國家,德國經濟部長哈貝克日前聲明,柏林將為中國的投資擔保設定上限。換言之,政府不鼓勵投資中國了。

《明镜》周刊上星期報導,德國的新對華戰略草案提出:「在歐盟框架內,如果不能通過其他方式確保沒有侵犯人權行為的供應鏈,那麼,我們也準備停止從發生特別大規模侵犯人權行為的地區進口商品。此外,德國外交部還建議與歐盟同步,將中國描述為合作夥伴、競爭者和系統性對手。」德國準備對華進行人權外交,以人權為經濟貿易交流的基礎,就算歐盟不這樣做,德國也會一意孤行。

我們怎樣描述德國這個歐洲國家?也不妨把德國目前的不通情不達理的行為表現,名之為「德國病」。眾所周知,現代歐洲多病痛︰英國病(British disease)「指上世紀60年代後英國經濟停滯,不過,政府加碼提供社會保障制度,以及進行企業國有化,國民享受安穩生活,可是英國能力負擔不起,最大問題是國民工作積極性下降。」

荷蘭病(Dutch disease)︰「70年代石油危機,荷蘭作為歐洲天然氣出口大國,憑豐厚的自然資源,荷蘭過得很好,不過,荷蘭貨幣匯率因此上揚,導致工業出口減少,勞工成本、社會福利也大增,荷蘭實體經濟製造業出現了衰退。」

現在率先為大家介紹德國病︰德國經濟出現危機,俄烏戰事令能源價格飛漲,物價飆升,不過,德國人認為最迫切的危機是來自遠在幾千公里之外、制度與價值體系不同的中國,因為德國人相信新疆、西藏、香港和台灣,有很多問題需要德國挺身而出,主持公義。

那算什麼病呢?習近平2009年2月中訪問墨西哥時說︰「有些吃飽了沒事幹的外國人,對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命,二不輸出饑餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的。」那些外國人吃飽沒事幹嘮叨幾句,這不是有病,你或者可以視之為「過度活躍」表現,不過,好似德國面臨吃不飽、穿不暖,連足球都踢到走了樣,竟然有那麼大的勁頭,拿中國問題來折騰自己,這就是病,德國病!

你 或 有 興 趣 的 文 章