黎智英聘英大狀 葉劉：若批准人大常委會不排除釋法

壹傳媒創辦人黎智英被控《港區國安法》下串謀勾結外國勢力等罪，獲高院批准聘用英國御用大律師Tim Owen代表抗辯，律政司挑戰失敗後，進一步上訴至終審法院，將於28日頒布判決。行政會議召集人葉劉淑儀26日晚於社交網上發帖，分析律政司一方的理據，指事件不但牽涉法律問題，而是憲制問題，更認為終院一旦批准Tim Owen代表黎智英出庭辯護，人大常委會不排除釋法。

黎智英。資料圖片

葉劉引述代表政府的前律政司司長、資深大律師袁國強一方理據，指《港區國安法》是中華人民共和國人大常委通過的法律，是屬於中華人民共和國的法律。她分析：「中國是實行《大陸法》而非《普通法》的國家，這是第一點。」此外，《國安法》的出現是由於2019年「黑暴」事件威脅到國家安全，違反「一國兩制」基本原則。「既然《港區國安法》是在《大陸法》制度下由中央通過的條例，假如由一個普通法的律師來港執業代表辯方出庭，那麼又是否恰當？我絕對有理由相信，此舉並不恰當。無論Tim Owen多麼擅長《普通法》、刑事條例也好，他始終是一名《普通法》律師，與《國安法》是兩碼子的事。」

資料圖片

她續指，Tim Owen並非中國人，不明白維護中國國家安全的重要性。「國家安全是凌駕性的，假如根據《普通法》原則，讓Tim Owen來港執業作為黎智英的辯護律師，在此牽涉國家安全的案件並恰當，這是袁國強提出的第二點理據。」

葉劉認為袁國強提出的論點非常合理，亦非常明白律政司為何要先後用上4名資深大狀就此法律觀點據理力爭。「因為黎智英案的判決將會成為一個先例，最終的原則就是審訊牽涉國家安全的刑事案件，是否可以由非中國籍、只是純粹熟悉《普通法》或《歐洲人權法》的律師作為代表？這是極為重要的原則。」

資料圖片

她更指，終審庭大法官周一(28日)所作出的裁決，一旦批准Tim Owen代表黎智英出庭辯護，「我相信全國人大常委會不排除以釋法解決此問題，令到日後凡是牽涉國家安全的案件，絕不可以由不了解《國家安全法》及《大陸法》、不了解國家安全重要性的外籍律師來港就《港區國安法》案件出庭辯護。」

而全國人大常委譚耀宗早前亦指在國安案件聘用海外大律師，違反全國人大常委會就《港區國安法》的立法原意，或如情況不得以改變，須由人大常委會釋法調整。

葉劉淑儀指黎智英聘英國御用大律師事件，已經不止牽涉法律問題，更是憲制問題。資料圖片

特區國安委在「全民國家安全教育日」於會展中心舉辦安全教育日的開幕典禮。出席典禮的行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀表示，香港完成23條立法，但地緣政治形勢複雜多變，需要時時警惕任何國家安全的威脅，《香港國安法》、《維護國家安全條例》為香港提供雙發雙機制的保障，除了需要提升警惕，還要加強教育，提升市民的愛國情懷。

葉劉淑儀表示，中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳辦主任夏寶龍，今年帶領港澳辦領導班子全體成員以線上形式出席典禮，意味着23條立法意義重大，是落實一國兩制的一個里程碑。她說在國民教育工作方面，一定要落區，讓學生從小就了解國家、歷史、偉大奮鬥的事蹟。

資料圖片

同樣出席座談會的香港總商會主席阮蘇少湄說，《香港國安法》和《維護國家安全條例》落實後，令香港更加穩定及安全，商界亦準備就緒。她說隨着地緣政治更加複雜，市場、客戶的要求、供應鏈的運作等都有所影響，夏寶龍提出希望多用新思維、新辦法解決問題，不論對香港、內地及世界各地的商界都有同樣的需要。