Skip to Content Facebook Feature Image

觀塘違泊情侶屢攝「牛肉乾」落其他街車 涉妨礙司法公正被捕

社會事

觀塘違泊情侶屢攝「牛肉乾」落其他街車 涉妨礙司法公正被捕
社會事

社會事

觀塘違泊情侶屢攝「牛肉乾」落其他街車 涉妨礙司法公正被捕

2022年11月28日 18:14 最後更新:19:57

觀塘牛頭角一帶,近期有私家車車主將其收到的違泊定額罰款告票,故意攝落其他私家車企圖蒙混過關,事件經過天眼片段曝光後,引起市民關注。警方經調查後,至28日在觀塘區內拘捕涉事33歲車主和23歲女友,涉嫌妨礙司法公正。

警方28日拘捕涉案男子及其女友。警方圖片

警方28日拘捕涉案男子及其女友。警方圖片

CCTV直擊本月10日凌晨2時35分有車主在牛頭角定安街攝「牛肉乾」落其他私家車。影片截圖

CCTV直擊本月10日凌晨2時35分有車主在牛頭角定安街攝「牛肉乾」落其他私家車。影片截圖

警方表示上周六(26日)接獲一名29歲本地男子報案,指早前在觀塘偉業街發現多部停泊在上址的車輛有屬於另一部私家車的定額罰款通知書。人員其後發現秀茂坪區亦有同類案件。警方經深入調查後,發現該私家車男車主多次親自或指示一名女子,把屬於其私家車的定額罰款通知書放在附近的車輛上。

更多相片
警方28日拘捕涉案男子及其女友。警方圖片

觀塘牛頭角一帶,近期有私家車車主將其收到的違泊定額罰款告票,故意攝落其他私家車企圖蒙混過關,事件經過天眼片段曝光後,引起市民關注。警方經調查後,至28日在觀塘區內拘捕涉事33歲車主和23歲女友,涉嫌妨礙司法公正。

CCTV直擊本月10日凌晨2時35分有車主在牛頭角定安街攝「牛肉乾」落其他私家車。影片截圖

CCTV直擊本月10日凌晨2時35分有車主在牛頭角定安街攝「牛肉乾」落其他私家車。影片截圖

至本月26日同類事件再次發生。網圖

警方表示上周六(26日)接獲一名29歲本地男子報案,指早前在觀塘偉業街發現多部停泊在上址的車輛有屬於另一部私家車的定額罰款通知書。人員其後發現秀茂坪區亦有同類案件。警方經深入調查後,發現該私家車男車主多次親自或指示一名女子,把屬於其私家車的定額罰款通知書放在附近的車輛上。

偉業街合共有5車被人放上不屬於其車牌的違泊告票。網圖

偉業街合共有5車被人放上不屬於其車牌的違泊告票。網圖

車主查看告票上內容,時間地點均對不上,但車牌號碼屬同一輛車。網圖

至28日,警方在觀塘區拘捕該名33歲姓陳本地男車主及該名23歲姓張本地女子,涉嫌「妨礙司法公正」,兩人關係為情侶。該兩名被捕男女現正被扣留調查。案件交由觀塘警區刑事調查隊第四隊跟進。

警方在事發現場約200米外對面馬路找回涉事私家車。網圖

警方在事發現場約200米外對面馬路找回涉事私家車。網圖

觀塘攝「牛肉乾」慣犯及其女友,被警方拘捕。

觀塘攝「牛肉乾」慣犯及其女友,被警方拘捕。

至本月26日同類事件再次發生。網圖

至本月26日同類事件再次發生。網圖

偉業街合共有5車被人放上不屬於其車牌的違泊告票。網圖

偉業街合共有5車被人放上不屬於其車牌的違泊告票。網圖

至28日,警方在觀塘區拘捕該名33歲姓陳本地男車主及該名23歲姓張本地女子,涉嫌「妨礙司法公正」,兩人關係為情侶。該兩名被捕男女現正被扣留調查。案件交由觀塘警區刑事調查隊第四隊跟進。

車主查看告票上內容,時間地點均對不上,但車牌號碼屬同一輛車。網圖

車主查看告票上內容,時間地點均對不上,但車牌號碼屬同一輛車。網圖

警方在事發現場約200米外對面馬路找回涉事私家車。網圖

警方在事發現場約200米外對面馬路找回涉事私家車。網圖

觀塘攝「牛肉乾」慣犯及其女友,被警方拘捕。

觀塘攝「牛肉乾」慣犯及其女友,被警方拘捕。

往下看更多文章

法院「調包」案認意圖妨礙司法公正 兩被告判囚30及24個月

2024年03月06日 13:01 最後更新:15:31

西九龍裁判法院去年4月發生懷疑被告「調包」案,兩名被告承認意圖妨礙司法公正等罪,分別判囚30和24個月。

去年4月西九龍裁判法院懷疑發生被告「調包」案,一名38歲男子聲稱為出外尋找證據以證明無干犯販毒罪,涉嫌於羈留室內以2萬元買通另一名獲准保釋的男被告,交換身份識別手帶並離開法院。二人今早於區域法院承認意圖妨礙司法公正等罪,法官王詩麗判刑時說,法庭需要向公眾展示這種蓄意濫用刑事程序的行為絕不受歡迎,雖然兩人沒有交收賄款,但確實作出了非法及腐敗的安排,目無法紀,嚴重妨礙司法公正,判處38歲被告即時監禁30個月,另一被告監禁24個月。

案件今日於區域法院判刑。資料圖片

案件今日於區域法院判刑。資料圖片

38歲被告代表大律師求情指,希望法庭考慮到控罪源自同一事件,判處刑期同期執行,不過法官稱「相信無可能」。對於代表律師說,被告被捕時主動走向警方及出示另一被告的身份證收據,是希望警方能夠作出拘捕,法官認為這個做法實質是掩飾行為而非主動自首。

另一被告的代表大律師求情表示,被告有一名2歲兒子,兩名被告案發時並不相識,因為聽聞對方有三合會背景,害怕拒絕要求後被報復而答應交換身份識別手帶,他事後亦沒有獲取報酬。

案情指,兩名被告去年4月10日分別因販毒、襲擊罪而到西九龍裁判法院應訊。案發當日,警員召喚辦理保釋出外手續時,38歲被告數次聲稱自己為另一被告,並展示文件及身份識别手帶。警員曾檢查其手帶及對比申請身份證收據上的外貌,發現手帶完整無損亦相貌相似,便讓他離開。其後,有警員發現餘下的被告仍未保釋外出,要求出示身分證明文件,被告指他已轉交同倉犯人。

懷疑被告「調包」案發生在西九龍裁判法院。資料圖片

懷疑被告「調包」案發生在西九龍裁判法院。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章