Skip to Content Facebook Feature Image

李家超提請人大釋國安法 釐清海外律師能否參與案件

港聞

李家超提請人大釋國安法  釐清海外律師能否參與案件
港聞

港聞

李家超提請人大釋國安法 釐清海外律師能否參與案件

2022年11月29日 00:00 最後更新:06:50

壹傳媒創辦人黎智英在被控違反《香港國安法》,律政司上訴反對黎聘用英國御用大律師Tim Owen代辯,終審法院昨日頒佈判詞,拒絕律政司的上訴申請。行政長官李家超(見圖)昨晚已向中央人民政府提交報告,並在報告中建議提請全國人民代表大會常務委員會根據《香港國安法》第六十五條,就「根據《香港國安法》的立法原意和目的,沒有本地全面執業資格的海外律師或大律師可否以任何形式參與處理危害國家安全犯罪案件的工作?」作出解釋。

終審法院首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛頒佈書面判詞,駁回律政司的上訴許可申請,英國御用大律師Tim Owen獲准繼續代表黎智英。法庭考慮各方陳詞後指,律政司向終院申請上訴許可時,引用與原審非常不同的新觀點,之前從未在下級法庭提及或探討,因此並無恰當基礎提出上訴,拒絕批出上訴許可。
終院拒律政司上訴申請

李家超表示,會盡快向中央政府提交報告,建議提請全國人大常委會,就《港區國安法》多項條文釋法,包括根據《國安法》的立法原意及目的,釐清沒本地全面執業資格的律師或大律師,能否以任何形式,參與處理危害國家安全犯罪案件的工作。他形容,在現行制度下,特區並無有效方法,排除海外律師因國家利益產生利益衝突,亦未能確保他們不受外國勢力脅迫或操控,且難以確保他們能遵從《國安法》的保密規定。李強調,被告有選擇律師的權利,但僅限於在本港擁有全面執業資格的律師中挑選律師代表,不包括沒全面執業資格的海外律師。

全國人大常委譚耀宗對裁決感到失望,又指十二月底人大常委會將有例行會議,如要釋法,是合適的日子。至於案件是否要由駐港國安公署行使管轄權,他表示要留待公署決定。基本法委員會委員梁美芬指,以普通法解釋全國性法例必有分歧,形容裁決屬預料之內,但強調《國安法》是全國性法律,若人大常委會看到條文非以立法原意實踐,釋法機會很高。律師會會長陳澤銘拒絕評論案件,但強調尊重法庭每宗案件的裁決。
司法機構:尊重行政長官建議釋法
  司法機構昨深夜回覆傳媒查詢表示,「司法機構尊重行政長官建議提請全國人民代表大會常務委員會就《香港國安法》的有關條文作出解釋,以釐清問題。」

發言人又指根據《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(《香港國安法》)第六十五條,《香港國安法》的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。此外,《香港國安法》相對香港特區本地法例有凌駕性,第六十二條說明,香港特別行政區本地法律規定與本法不一致的,適用本法規定。」

李家超提請人大釋國安法  釐清海外律師能否參與案件

李家超提請人大釋國安法 釐清海外律師能否參與案件

往下看更多文章

沙中線醜聞 法庭僅罰4萬 屋宇署研上訴 刑事調查繼續 政府否認放生禮頓

2023年06月29日 00:00 最後更新:05:07

港鐵沙中線紅磡站工程醜聞主角、總承建商禮頓,因不按圖則建機房而遭屋宇署票控,法庭判處罰款4萬元,引起公眾譁然,質疑隨後發生剪短鋼筋而導致延誤兼超支,為何遲遲未檢控。屋宇署表示,正研究就判刑上訴。政府則回應,指沙中線刑事調查仍在繼續中,否認「放生」禮頓。
禮頓遭到屋宇署票控,指它在紅磡站其中一間1000多呎的機房工程嚴重偏離圖則,禮頓在開審前認罪,法庭判罰4萬元。披露沙中線工程問題的「中科監察」主席潘焯鴻及實政圓桌立法會議員田北辰昨天對判刑窮追猛打,分別指政府放生禮頓,「雞肋」控告。潘指,自己聽聞政府作為港鐵大股東,視港鐵為政府一部份,故不希望令港鐵捲入任何檢控「漩渦」當中。田北辰則指︰「聽講佢(政府)話已劃咗條線㗎喇,呢件事完結㗎喇,冇得再告㗎喇。」意指當局不再追究剪短鋼筋等更大醜聞。
政府發稿駁斥:不應憑空妄斷
政府昨午發稿回應,不點名指責「不希望在檢控中令港鐵捲入漩渦」的言論無中生有和不負責任,重申檢控決定必須基於所有可接納的證據和適用法律,警方亦正繼續就沙中線工程質量事件刑事調查,指任何人均「不應憑空妄斷,作出失實、不公和不負責任的言論。」政府又不點名指,政府可能不再跟進沙中線工程問題的言論「全無事實根據,居心叵測」,指政府一定會直斥其非,以正視聽,而任何試圖捏造事實抹黑政府的行為均不會得逞。

屋宇署其後亦發稿回應,指律政司經考慮機房案情及相關證據後,為爭取最大機會成功入罪,才修改原定對禮頓的控罪,指兩控罪最高刑罰相同,反駁潘焯鴻前日指修訂控罪較原定控罪輕,又指正研究就判研上訴。

對於政府發稿指控,田北辰其後回應:「唔緊要!」指最重要的是結果,他「好歡迎、好開心」政府出稿解釋,明確指出會繼續調查沙中線事件。他認為,如果今次案件只是幾十宗之中的其中一宗,將會「大快人心」。但他詫異政府以「抹黑」等較為嚴重的字眼指控他,因為他只是說政府「可能不再跟進」。
潘焯鴻促當局定期交代進展

潘焯鴻昨晚在個人社交網頁上發放1700多字回應,指不接受政府以「失實」、「誣蔑」、「無中生有」、「憑空妄斷」等字眼形容其言論。他又提到,據調查委員會報告,禮頓在整個沙中線紅磡站工程都與今次案件一樣嚴重偏離圖則,質疑當局為何未有根據報告,就性質相同且更嚴重、範圍更廣的情況提出更多檢控。他認為,政府應定期向市民公開交代調查進展,主動讓市民接觸事實,減少猜疑。■披露沙中線工程問題的「中科監察」主席潘焯鴻,質疑政府放生禮頓。

■披露沙中線工程問題的「中科監察」主席潘焯鴻,質疑政府放生禮頓。
■田北辰曾就沙中線工程問題在立會質詢,「好歡迎、好開心」政府出稿解釋。
■田北辰曾就沙中線工程問題在立會質詢,「好歡迎、好開心」政府出稿解釋。

你 或 有 興 趣 的 文 章