湯家驊：人大有權行使釋法權 與終院司法審判權無衝突

律政司反對黎智英國安法案件聘請英國御用大律師，遭終審法院駁回上訴許可申請後，行政長官李家超向中央提交報告，就香港國安法建議提請人大釋法。行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，人大有權行使釋法權，而終院行使的是司法審判權，兩者沒有任何衝突，應互相配合，亦不應該視全國人大常委會為香港終審法院以外的上訴途徑。

被告黎智英獲准聘英御狀Tim Owen(左圖中)，律政司上訴至終院。 資料圖片

律政司反對黎智英聘英御狀。 資料圖片

今次將會是本港回歸以來第6次釋法，湯家驊指有別於之前5次，今次是就立法方面的問題作出解釋，而不是與《憲法》、《基本法》有關。 

李家超表示將就海外律師應否參與國安法案件，提請人大常委會釋法。

湯家驊。資料圖片

有議員關注市民在家中存放《蘋果日報》，在《基本法》23條立法後，會否構成管有煽動刊物罪行。行政會議成員湯家驊表示，行為本身不是犯法，要視乎犯罪意圖，例如市民把報紙放在床下底留紀念，閒來自己閱讀，並無犯罪意圖。不過若久不久拿出來給人看，利用刊物達到涉及國家安全的違法目的，則可能有問題，他認為掉了刊物是最安全。

星島日報資料圖片(圖片來源:星島日報)

至於前支聯會昔日在六四燭光會派發紀念品是否有問題，湯家驊在一個電台節目中說，道理也是一樣，市民放民主女神在家中自己留念，完全無問題。但如果拿著周圍去講打倒政權，則可能有問題，視乎行為目的是否損害國家安全。他認為最簡單做法是棄置或收在床下底，就不會瓜田李下。

網上圖片

對於有議員亦關注，神職人員及社工基於保密原則，可否就「隱匿叛國」有豁免，湯家驊表示，法律上不承認神職人員及社工有豁免，個別人士要判斷，守法重要還是工作的要求重要。他強調國家安全比任何事重要，叛國罪最高刑罰是終身監禁，全世界也一樣，比殺人放火打劫嚴重，因此要好嚴肅處理。