黎智英國安法案獲高院批准 押後至12.13再審

壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案原訂12月1日開審，但因黎獲准聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他抗辯，律政司反對海外大律師參與《國安法》案件並三度敗訴，行政長官李家超隨即提交報告建議人大釋法。律政司12月1日早上10時半到高等法院申請押後黎智英案開審日期，以待人大釋法結果，案件由3名《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰處理。律政司表示是次申請短暫押後案件後會再申請押後，審期亦須另行排期，各方法律代表將會互相了解適合檔期，法官押後案件至12月13日開庭再訊。

Tim Owen(中)12月1日未有出庭。 資料圖片

黎智英的妻子李韻琴（左）及女兒（右）。

Tim Owen 因另一宗案獲批工作簽證來港，但他就黎智英案申請延長工作簽證時，入境處仍未批出（still withold the extension)，令他不得出庭代表黎智英，但他仍然身在香港，正與入境處繼續密切溝通。

黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司同被控一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，以及一項串謀刊印、發布、要約發售、分發、展示及複製煽動刊物罪。黎智英另單獨被控一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，以及一項勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。黎智英及3間公司否認四罪，案件原本預訂在12月1日開審，估計審期30日，預期至2023年1月20日審結。

警方在法院外戒備。

黎智英由囚車押上法院。

同案6名被告《壹傳媒》前行政總裁張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、英文版前執行總編輯及前社論主筆馮偉光（ 筆名盧峯）及 前社論主筆楊清奇（筆名李平），早前承認一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，該案件押後至黎智英案審結後才處理求情及判刑。而黎智英案暫定有6名污點或特赦證人出庭頂證，當中包括前壹傳媒營運總裁兼財務總裁周達權、《蘋果日報》前社長張劍虹、前副社長陳沛敏及前社論主筆楊清奇。

現場警方嚴密戒備。

現場警方嚴密戒備。

黎智英一方由資深大律師彭耀鴻及大律師關文渭代表，三間《蘋果》相關公司由資深大律師郭棟明及大律師郭康麟代表。律政司的代表則為副刑事檢控專員周天行。英國御用大律師Tim Owen沒有到庭，刑事檢控專員楊美琪到庭旁聽。司法機構預留了311個座位予公眾人士到庭旁聽，截至十點半開庭前，司法機構已派發近120張入庭票予公眾人士，另有近40名記者到庭旁聽。黎智英被押上庭後戴上眼鏡及助聽裝置，與妻子及女兒點頭、揮手、比心。

律政司在庭上向法庭申請案件押後七日開審，黎智英及三間《蘋果》相關公司均沒有提出反對。

案件由杜麗冰、李素蘭及李運騰3名《國安法》指定法官處理。

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表，以不實和偏頗言論，刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》，予以強烈譴責。 

發言人表示，根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例，維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區，例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等，都制定了多部維護國家安全的法律，七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞，是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說，《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為，清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障，七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊，充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權，沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利，英方對回歸後的香港無主權、無治權，也無監督權。