維持了三日的「白紙運動」沒有升級,西方傳媒之前以為反防疫示威,可以演變成「習政權前所未有管治危機」,結果不似預期,點解?
法國廣播RFI題為〈白紙抗議:高科技是中國警方追捕示威者的“幫兇”?〉初步分析︰「許多北京居民不明白為什麼他們只是路過抗議地點,而沒有參與抗議其中,卻被員警聯繫上了。」王勝生(義務律師)說涉事者被警方沒收了手機,「這也許是為了提取他們的所有數據」,更不尋常的現象是「在北京、上海和廣州,員警顯然使用了非常高科技的手段。在其他城市,他們似乎都依靠監控錄影和面部識別。」
事實上,不用治安人員上前跟你拍特寫,成哩路遠的超級鏡頭都可以把在場人士,一一拍攝紀錄下來,再以人臉識別技術分析認出你,如是者,便可以請你來問話。本欄之前已經介紹過「一款命名為螳螂(Mantis)的超級相機,共19個鏡頭,可以把拍攝畫面合成為10億像素的圖像,據悉,隔一個足球也能清楚識別人臉。」
「螳螂」並非中國發明,而是美國杜克大學(Duke University)光子學(Photonics)專家白瑞迪(David Brady)的原創產品——光子學是上世紀60年代隨著半導體、光纖發展而來的一門應用物理。這個故事有點曲折,10年前白瑞迪以為能得在美國找到投資,以及廠商代工生產,不過事與願違,於是跑到中國找機會,想不到既找到資金,也在中國供應鏈充足的環境下,成功開發業務。
不是說,今次內地用了「螳螂」相機,沒有人清楚當局掌握那些技術,總言之,除非你扮到《幪面超人》咁密實,否則都有新的科技,輕易識別你出來。當你現身,警方便可從你手機中追查之前所有資料,看是否與外國勢力有聯繫。就是如此簡化便利,連請你飲咖啡都慳返。
法新社報導︰「他們(示威者)互相建議如何避免員警的滲透,並提供在被審問、逮捕或手機被沒收的情況下該如何處理的法律建議。他們急於從手機中刪除所有抗議活動的痕跡,包括聊天記錄、視頻和照片,以應對警方可能的檢查。」但報導說︰「在中國高度監控的社交網絡上,任何發佈有關抗議活動內容的使用者都很容易被追蹤到。」據美國專家分析︰「無論是在現實生活中還是在網上,(內地人士)手機的內容和社交網絡上的帖子肯定會被搜索到。」
「人權律師」抨擊中國警方的做法是「有違法律程序」。不過,真正要讚的是中國當局活用了高科技。好像今次借「烏魯木齊大火」事件擴散不滿的聚集,你以為用「快閃」的方式擺拍幾張「大合照」便可造成中國社會政治不滿、民情激動的「有圖有相有真相」傳播開去,讓西方媒體大做文章,然之後當局搵你唔到、奈你唔何嗎?在美國可以,在歐洲都可以,不是說他們特別重視人權、私隱使然,而是中國的AI技術高領先美西方。
「顏色革命」在中國科技面前「甩色」,美西方很尷尬但冇臉紅,事關全部面無人色如白紙,心裡暗忖︰以後仲有乜計搞定中國?我認為,打鐵還需自身硬,搞好科技先,玩顏色革命,你已經力不從心。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **