Skip to Content Facebook Feature Image

假扮替6人打針助獲接種記錄 34歲女護士判囚6月

社會事

假扮替6人打針助獲接種記錄 34歲女護士判囚6月
社會事

社會事

假扮替6人打針助獲接種記錄 34歲女護士判囚6月

2022年12月02日 17:09 最後更新:20:37

34歲女護士於今年初,在社區疫苗接種中心假裝替6名市民接種疫苗,以獲得疫苗接種記錄,她2日午在觀塘裁判法院判囚6個月,另外,案中其中2被告認罪候判,另2人則不認罪受審,裁判官屈麗雯裁定2人罪成,並指出4名被告破壞公眾對醫療系統及防疫制度的信任,影響控制疫情的努力,護士判囚6個月,認罪的廖凱殷減至2個月,另外2人則囚3個月。

觀塘裁判法院。資料圖片

觀塘裁判法院。資料圖片

被告何嘉雯。 資料圖片

被告何嘉雯。 資料圖片

被告為護士的何嘉雯、主婦廖凱殷早前認罪候判;2姊妹鄭雅怡及鄭斯蔚不認罪受審;另3人早前獲准簽保守行為。

更多相片
觀塘裁判法院。資料圖片

34歲女護士於今年初,在社區疫苗接種中心假裝替6名市民接種疫苗,以獲得疫苗接種記錄,她2日午在觀塘裁判法院判囚6個月,另外,案中其中2被告認罪候判,另2人則不認罪受審,裁判官屈麗雯裁定2人罪成,並指出4名被告破壞公眾對醫療系統及防疫制度的信任,影響控制疫情的努力,護士判囚6個月,認罪的廖凱殷減至2個月,另外2人則囚3個月。

被告何嘉雯。 資料圖片

被告何嘉雯。 資料圖片

被告廖凱殷(左)。資料圖片

被告為護士的何嘉雯、主婦廖凱殷早前認罪候判;2姊妹鄭雅怡及鄭斯蔚不認罪受審;另3人早前獲准簽保守行為。

被告鄭斯蔚。 資料圖片

被告鄭斯蔚。 資料圖片

被告鄭雅怡。 資料圖片

被告鄭雅怡。 資料圖片

被告鄭斯蔚。資料圖片

被告鄭斯蔚。資料圖片

屈官歸納兩名不認罪被告的在錄影會面,二人承認感到案發時護士沒有注射疫苗,但她們沒有向任何醫護人員查詢,亦取走接種紀錄,唯一合理推論是兩人知悉不會打針,故選擇沉默。乃裁定兩人罪成。

屈官在判刑時指,何嘉雯是專業人士,面對疫苗的疑問,應分析其個別情況,但她反而串謀欺騙政府,行為令人失望,涉及違反誠信,較其他被告嚴重。她要為自己的行為負責,可以話係與人無尤,其餘被告若擔心副作用,應諮詢專業意見釋除憂慮,而非欺騙政府。

被告廖凱殷(左)。資料圖片

被告廖凱殷(左)。資料圖片

被告鄭斯蔚。 資料圖片

被告鄭斯蔚。 資料圖片

被告鄭雅怡。 資料圖片

被告鄭雅怡。 資料圖片

被告鄭斯蔚。資料圖片

被告鄭斯蔚。資料圖片

往下看更多文章

科學委員會:建議健康成人可選擇XBB新冠疫苗做初始劑次

2024年02月21日 21:13 最後更新:22:34

衞生防護中心轄下聯合科學委員會,更新接種新冠疫苗的暫擬共識建議,建議擴展XBB變異株mRNA疫苗為非高風險優先組別人士的初始劑次。

聯合科學委員會21日進行會議檢視最新科學實證,得悉現有供應的所有疫苗能減低重症和死亡的風險。專家亦得悉早期科研結果顯示,XBB疫苗可針對已成為本港主流病毒株的JN.1提供加強保護。

專家建議,在供應充足的前提下,建議擴展XBB疫苗的使用作為非高風險組別人士例如健康成人的初始劑次,而此類人士無須接種加強劑。市民仍可按個人意願,選擇接種其他新冠疫苗包括滅活及mRNA疫苗,作為初始劑次和加強劑。

網上圖片

網上圖片

至於高風險優先組別人士及接種加強劑的時間,委員會認為今年可沿用早前的建議,即高風險優先組別人士,無論以往曾接種多少劑數的疫苗,應在接種上一劑疫苗或感染新冠病毒至少六個月後,接種額外一針的加強劑以加強保護。

你 或 有 興 趣 的 文 章