Skip to Content Facebook Feature Image

心理學家指社會事件令刺警男有「二元理想主義」 產生極端執念

政事

心理學家指社會事件令刺警男有「二元理想主義」 產生極端執念
政事

政事

心理學家指社會事件令刺警男有「二元理想主義」 產生極端執念

2022年12月06日 14:49 最後更新:14:59

2021年7月1日,男子梁健輝用刀刺向一名在銅鑼灣崇光百貨外執勤的警員,梁隨即自插心臟,經搶救後不治,其死因研訊6日在西九龍裁判法院續審。兩名臨床心理學家均供稱,即使死者是一名做事仔細及負責任的人,但他自小已比較內向,從澳洲大學畢業後情況愈趨孤僻,不太分享個人的事情,包括對雙非、強積金計畫強制性供款(MPF)等問題的關注,導致其思想變得極端化,最終造成「孤狼式襲擊」並了結自己生命作結。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

隸屬警方的臨床心理學家何穎思供稱,雖從「維他奶」採購主任的工作上了解到死者是既勤奮又有條理的人,但事實上他不常跟他人分享,及不願意跟人溝通,根本沒有人知道他對於社會公平性及社會政策不滿的看法。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

何續指,從死者的日記及剪報內,見到他會記下每日卡路里的攝取量和每日工作的情況,同時警方在其房間搜出很多關於公平性的書籍或文章,如 “The Making of Hong Kong: From Vertical to Volumetric”等,及曾於16年前在《蘋果日報》刊登廣告以表達對社會的關注,可見他其實是有主見及道德觀念比較高,甚至是一名理想主義的人,希望每樣事都能夠做好。何又指,因近年發生的社會衝突並相信警方濫用暴力,加劇他長期累月的不滿程度,認為需要做一些事情以制衡權力,加上從心理角度來看,死者出現「替代性創傷症」,透過大眾傳媒接收到受害人的經歷而套用在其身上,令到自己亦是受害人,因此區就促成事件的發生,並認為自殺是崇高的使命,及準備8隻USB以供其他人檢閱,使他們清楚明白其看法。

臨床心理學家何穎思(左)及香港心理學會副會長張傳義(右)。

臨床心理學家何穎思(左)及香港心理學會副會長張傳義(右)。

香港心理學會副會長張傳義作供指,即使死者是一名組織性較高及一絲不苟的人,但從不同事件上明白他的能力只放在自我覺得重要的事情上,加上他過去的工作仕途不順利,產生挫敗感及認為才華不被賞識,出現不公平或不公正的狀態,他就慢慢將注意力投射在社會事件上,且從心理角度而言,死者出現「二元理想主義」,認為事情非黑即白、非敵即友,及他單一選擇媒體了解資訊,從而「互相提供燃料,不斷添柴添火」,刺激其思想,以致其精神狀態進一步惡化,故事件並非是他出於衝動而發生,相反明顯是極端執念的表示。

張續提到,他認為死者是基於六大因素而影響,包括個人成長、社會不滿、社交能力、極端執念、理想主義和觀察事物的二元分化,並以襲警的同一把刀再刺向自己,他是表達其挫敗或憤慨,及顯示這是一個俠義的行為。張補充,如死者仍然在生,能夠嘗試檢視他會否患有焦慮症或具自閉症譜系。

事發於2021年7月1日晚上10時許,警員蘇敬祖在銅鑼灣崇光百貨對開執勤期間,被死者梁健輝持刀插向左背,傷及肺部,死者其後以刀自插胸膛,送院搶救後同日不治,終年50歲。是次聆訊為期6天,並設有3女2男陪審團。

男子梁健輝用刀刺警員後,隨即自插心臟經搶救後不治。資料圖片

男子梁健輝用刀刺警員後,隨即自插心臟經搶救後不治。資料圖片

往下看更多文章

悼念七一刺警案疑兇兼企圖展示「國殤之柱」直幡 23歲內地女博士認罪還押候判

2023年09月11日 21:32 最後更新:09月12日 00:06

報稱法律博士生的23歲內地女子,承認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪,裁判官12日判刑,被告需還押候判。

銅鑼灣刺警案疑兇。(圖片來源:星島日報)

銅鑼灣刺警案疑兇。(圖片來源:星島日報)

一名報稱法律博士生的內地女子,今年元旦涉嫌於銅鑼灣崇光百貨外,悼念「七一」刺警案中的死者梁健輝,調查期間,警方在她住所搜出大型「國殤之柱」直幡。她在西九龍裁判法院承認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪,辯方求情指,被告並無煽動作非法與暴力行為,內容主要涉及六四事件,望考慮言論自由與維護國家安全的相稱性,避免引起寒蟬效應,裁判官羅德泉12日判刑,被告需還押候判。

西九龍裁判法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

西九龍裁判法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

案情指,23歲被告曾雨璇,當時為抗議警方檢取國殤之柱為證物,參與網上發起的活動,直幡由她朋友從美國寄出,警方更在被告住所搜出一封打印信,署名人為活動發起人高志活,內文指直幡是「以示我們都記得天安門事件」、「計劃進行任何活動都務必通知傳媒」。

辯方求情指,被告沒有參與製作直幡,只是打算進行快閃活動,沒有煽動作非法與暴力行為,六四也是廣為人知的歷史事件,市民有基本認識,未必容易被煽動。被告求情信表示,煽動憎恨從來不是其唯一和主要意圖。

你 或 有 興 趣 的 文 章