Skip to Content Facebook Feature Image

民進黨再現蔡賴之爭? 專家:蔡英文辭主席卻不願放權

博客文章

民進黨再現蔡賴之爭? 專家:蔡英文辭主席卻不願放權
博客文章

博客文章

民進黨再現蔡賴之爭? 專家:蔡英文辭主席卻不願放權

2022年12月06日 14:51 最後更新:15:13

民進黨早前在台灣地區「九合一」選舉中,創下創黨以來的大敗,蔡英文辭任黨主席,並由高雄市長陳其邁暫代職務。多方批評蔡英文表面退居火線,實際執掌大權。

蔡英文辭任民進黨主席。AP圖片。

蔡英文辭任民進黨主席。AP圖片。

由於黨主席能決定2024年初選的遊戲規則以至不分區立委名單,台灣政圈盛傳蔡英文擔心,賴清德當選後,會對自己報復。

這段恩怨至少要追溯到2018年民進黨大敗後,黨內傳出更換2020年大選候選人的聲音,當時英系想方設法,與民進黨中執會藉「協調」之名,改變初選的遊戲規則,讓蔡英文能夠順利地擠掉島內民望較高的賴清德。

與此同時,英系另一擔心是,身為蔡英文副手的賴清德一旦當選黨主席,按照慣例,黨內人馬需要向黨主席滙報,屆時會出現兩個不同的指揮系統,令蔡英文更加淪為「跛腳領導」,管治處境日益艱辛。

鄭文燦。鄭文燦FB圖片。

鄭文燦。鄭文燦FB圖片。

現時,桃園市市長鄭文燦交棒失敗,再加上台灣大學認定其碩士論文抄襲,撤銷學位,外界估計民進黨難以推舉英系和賴系最能接受的鄭文燦,擔任黨主席,以免重演林智堅論文「一屍五命」(北北基桃竹五個地區大敗)的政治風暴。於是,鄭文燦失勢,令民進黨主席之位再添懸念。

東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒直斥,蔡英文辭去黨主席至今,仍然不願放權,甚至想用陳建仁、鄭文燦和蘇貞昌等人來「卡」賴清德。他不認為賴清德會有必要接任黨主席,只要找信得過的人接掌黨主席,確保初選公平、公正就可以。

賴清德。賴清德FB圖片。

賴清德。賴清德FB圖片。

針對蔡英文的阻撓,施正鋒相信,不一定擋得住,「像三立、民視和《自由時報》等綠營媒體已經在改口,應該也是嗅到風向,向賴清德示好」。

《上報》總主筆陳嘉宏分析指,賴清德必須坦承,他4年前獨力挑戰蔡英文的黨內裂痕依舊存在,讓黨內派系與部分「英粉」迄今對他依舊心生芥蒂。他認為,如果賴清德在此刻接下黨主席一職,無助黨內一致團結對外,反而他應該扭轉其固執堅持又難以溝通的刻板印象,積極與不同派系分享權力。

亦有聲音認為,賴清德應參選黨主席,避免吃大虧。國民黨前立委孫大千指出,賴清德不是政壇的菜鳥,「他在2018至2019年已經吃過蔡英文一次大虧,怎麼可能2022至2023年在同樣問題上再吃一次大虧呢?那一次讓他印象深刻:誰掌握了黨機器,誰就掌握了初選節奏,誰就掌握了遊戲規則,講得更直白一點,誰就會贏得這場初選」。

民進黨前立委郭正亮則表示,自己早就勸過民進黨讓那種沒有要選地區領導意願的人來擔任民進黨主席或組閣,藉此緩和黨內衝突,現在賴清德根本是被逼出來的。

民進黨前立委郭正亮。網上圖片。

民進黨前立委郭正亮。網上圖片。

早前有報道指賴清德已經向蔡英文表達擔任黨主席的意願,賴清德辦公室在1日深夜回應,稱民進黨現階段都在深切反省中,多管道、多面向的傾聽社會各界聲音,惟有檢討改進各方意見,才能符合人民期待,目前未有關於黨主席人選的討論。賴清德4日早上出席活動時,只是保持微笑,未有回答傳媒的相關提問。

有分析認為,蔡英文希望舊技重施,將當時2018年「九合一」選舉的頹勢,扭轉成2020年大選的壓倒性勝利,但問題是,反修例風波難以在已經實施《國安法》的香港重演。蔡英文表面退居幕後,暫避風頭,但實際上她依然像慈禧太后般垂簾聽政,集大權於一身,如此獨裁的領導者竟然出現在標榜民主價值的台灣社會,值得人思考何謂台灣價值。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章