內地今天公布防疫「新十條」措施，主要涉及居家隔離及核酸檢測等，確診者居家隔離，形式上與香港的安排接近，但有部份比香港更寬鬆。
內地下午公布「新十條」，大幅放寬防疫措施。
過去內地確診及密切接觸者，都要到方艙等設施集中隔離，「新十條」規定，確診者若具備家居隔離條件，輕症及無症狀感染者可家居隔離，家居隔離第6至7日，連續兩天核酸檢測，CT值大於或等於35，就解除隔離，這做法較香港的只需快速測試嚴謹。
但按內地新規定，密切接觸者只須5日家居隔離，第5日若檢測陰性，就可解除隔離。而香港的密切接觸者，須隔離7天，不但要連續兩天快測陰性，而且須接種兩針疫苗，才可以在第7日解除隔離，否則要足隔離14日。內地如今對密切接觸者的隔離規定日數較香港更短。
此外，內地也大幅放寬核酸檢測的安排，不再按行政區進行全員核酸檢測，也明確除了養老院、福利院、醫療機構、托幼機構、中小學及診所，不要求提供核酸檢測陰性證明，亦不查驗健康碼。
內地原本規定，進入食肆酒吧，不但要查健康碼，也要查核酸碼。按新規定之下一律取消，進入食肆連健康碼也不用查，就較香港進入食肆仍要用「安心出行」更寬鬆。
總的而言，內地「新十條」放寬的步伐都比較大，預計內地疫情管控措施，將一步步走向寬鬆。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
