俄烏戰爭自今年2月開打至今尚未平息，外界關注何時能停火，俄羅斯總統普京7日表示，「俄羅斯對烏克蘭的『特殊軍事行動』可能會是漫長的過程。」德國前總理默克爾再發聲指出，俄烏戰爭「總有一天會以談判結束」。
德國前總理默克爾多次就俄烏戰爭發聲。
據俄新社報道，默爾克在接受《時代周報》採訪時談及明斯克協議、「北溪-2」天然氣管道建設等多個話題。當被問及俄烏戰爭可能會如何結束時，默克爾回答說，「說實話，我不知道」，但她接著又說，「它總有一天會以談判結束。戰爭在談判桌上結束」。
報道稱，當被問及是否能排除掉她自己參與調解俄烏衝突的情況時，默克爾說不存在這一問題。她還稱，「強制和平」與「相互之間進行友好公開對話」是有區別的。隨後她沒有再就此話題繼續發表看法。
俄新社稱，談及自己在任期間對俄烏採取的政策，默克爾說，自己曾盡力採取決策以防止兩國之間發生衝突，但沒有成功，這不代表自己此前做出的努力是「錯誤的」。
這並非默克爾首次就俄烏戰爭表態。今年6月7日，默克爾接受德國《明鏡周刊》採訪時稱，俄烏戰爭是一場「巨大悲劇」，而之前一直沒能建立一個可以避免這一衝突的安全架構。默克爾還稱，自己在任期間為緩和俄烏之間緊張局勢做了大量外交努力，她不會為此而道歉，「外交手段沒有生效，但這不等於外交努力是錯誤的」。
烏克蘭深入俄境發動攻擊，有無人機連日來襲擊俄羅斯境內的空軍基地。AP
自俄烏戰爭爆發以來，俄烏雙方已多次就談判表態。11月16日，烏克蘭總統澤連斯基稱，他已從夥伴國收到俄羅斯願意直接談判的信號，烏方將提議以公開形式進行談判。而俄新社、國際文傳電訊社等媒體17日報道稱，俄羅斯克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，不存在公開談判，烏方這種表態說明其不願進行談判。他說，「問題是烏方出爾反爾——他們有時要進行談判，有時拒絕談判，然後又實際上通過法律禁止任何談判，接著又說想進行談判，但要採取公開形式。在這種情況下很難想像公開談判，公開談判並不存在，更何況是這種程度的公開談判」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
