譚耀宗功成身退，表明不再出任全國人大常委之職，他臨別秋波，接受了《堅雜誌》訪問，細說自己37年前「好彩」被提携進入政圈，到擔任行會成員與人大常委的經歷，反映他的謙厚務實性格。他還談及《港區國安法》的制定經過，透露中共中央2017年召開十九大會議時，已提出在港建立維護國安的制度和執行機制，只是大家未有為意。
譚耀宗接受《堅雜誌》訪問，說5年前中共十九大會議中，已提出在港建立制度及執行機制維護國安，只是大家未為意。
譚Sir說，內地從來都有維護國家安全的法例，只是未引伸到香港，因為中央希望香港自行立法，但卻遲遲未見進展，所以內地一直都有研究怎樣在港保障國安，「任務交了給香港，但 20多年都做不到，所以內地相關部門一直都有做研究」。
他透露，其實早在 2017年舉行的中共十九大會議，當中已提到，要在維護國安方面，建立一些制度和執行機制。換言之，在港進行國家安全立法的意念，那時候已經醞釀了。到了 2019年，香港爆發嚴重暴亂，中央更加覺得有立法的急迫性，於是集中國家各方面的力量，在短時間內將《港區國安法》出台。
2019年黑暴令中央感到制立國安法的急迫性。
譚Sir憶述當時有很多代表列席，在會議上與港澳辦官員和全國人大常委會法律專家深入討論，大家都認為法例基本上可行，還列明完備的執行機制。
他說這法例獨特之處，是由人大常委會為香港立法，故本身很多都是源於大陸法體系，這有別於香港其他法例，也清楚說明如其他法例與《港區國安法》有抵觸，以此法為依歸，顯示這法例有一定凌駕性。
我翻閱5年前中共十九大報告，除了談及香港的篇幅比過去多，還有一個亮點，就是提出中央對香港擁有「全面管治權」，顯然是針對佔中以後香港內外勢力的奪權意圖，以及逐漸浮面的「港獨」暗湧。我解讀譚Sir的講法，當時中央已警覺到香港正面對國安重大威脅，開始作出應對部署，到2019年黑暴鬧得天翻地覆，中央終於快速出手，以雷霆行動維護國安。
譚Sir將於明年3月卸下人大常委的重擔，正如他所說，過往人大常委會的工作與香港沒太大關係，但他做的這一屆，特別多事情發生，且多是大事。我作旁觀者，看到他一如擔任其他公職那樣，一直沉穩應對，盡責幹練，令我深感欽佩。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
聽「從犯證人」陳梓華連日供詞，可以理出「泛民大金主」黎智英的一條思路，就是在亂七八糟的局面中，把長期靠邊站的「老泛民」重新捧上台，組成鐵三角，藉此「號令武林」，並把勇武派也歸納其中，給政府最強一擊，而他自己當然就是幕後主腦了。不過，當時黑暴分子正殺得興起，已陷入瘋狂狀態，誰會聽黎老闆枝笛？至於「老泛民」，早就大勢已去，無力回天了。
「從犯證人」陳梓華披露，黎智英想組合3股力量建立「鐵三角」，並把「老泛民」捧上主導地位。不過勇武派對黎建「大台」極之抗拒。
黎智英多年來一直落重注於泛民，泵水不遺餘力，而民主派大佬們也言聽計從，等於他的夥計，甚至家臣，所以當他想整頓整場運動，自然希望由這支親兵去主導。陳梓華昨天就供稱，黎智英認為應該用「老泛民」的思想，作為抗爭的主流路綫。
黎智英多年來給泛民泵水以億元計，李柱銘等大佬對他言聽計從，被操弄於股掌之中，成為他的親兵。
這是陳梓華第二次提及黎智英怎樣看泛民，他早前已披露，一次與黎單獨會面時，黎就表示「整個運動應以泛民的手法，作為主要抗爭手段」。
黎不只囗講，還落手落腳把泛民大佬與「國際綫」搞手，以及負責街頭行動的「攬炒派」拉在一起，以抬高「老泛民」的主導地位。2019年11月黑暴日趨猖獗之時，他就約陳梓華與林卓廷、李永達和李卓人在家吃飯，共商運動未來方向。
其後，黎老闆再於2020年1月約「攬炒團隊」頭頭劉祖迪、陳梓華到台北，與泛民大佬李永達、何俊仁等開會，顯然是想重建「大台」，讓他們站上台號令武林。
對黎智英而言，他多年來密密灌水養活泛民政黨(據控方提供的資料，他在2013年至2023年，共捐出1.13億元，其中9300萬元是給泛民及政治人物)，大佬們都在其股掌之中，自然希望他們回復過去的主導角色，若如此，自己就可以在背後呼風喚雨了。
據陳梓華的供詞，黎智英的構想是，把「議會」(主要是泛民)、「街頭抗爭者」和「國際綫」3大力量組成鐵三角，建立一個領袖團隊，由泛民主導。所以黎不斷叫陳梓華拉攏勇武派，並極力把「攬炒派」大佬劉祖迪，也納入鐵三角之中。
不過他實在想得太簡單，當時滿街黑暴分子分屬多個單位，受網上多條隱形的line of command指揮，並沒有清晰單一的大台，而這些在街頭打砸燒的散兵游勇，已打得興起，陷於癲狂，不可能再有所謂統一領導了。何況他們對「老泛民」的和理非手法早就嗤之以鼻，怎會聽班老嘢之笛？
所以當時黎智英仍可打的，只有「國際綫」而己，但黑暴已把香港搞到天翻地覆，阿爺不得不下重手，「國際綫」再難成勢。他的一場豪賭，亦終以全輸收場。
