美對台「無償援助」變成「有償貸款」 美媒：台灣一大挫敗

美國國會叫囂了幾個月要在2023財年預算添加「向台灣提供100億美元軍事援助」等內容，但根據最新版本，「無償援助」就變成「有償貸款」，美媒形容是「台灣一大挫敗」。

據美國「防務新聞」網站報道，美國國會12月20日宣布，美國兩黨已經就2023財年美國聯邦預算達成協商。美國方面公布了規模17000億美元的2023財年綜合撥款法案，其中包括8580億美元的美國國防支出。

值得一提的是，盡管美國國會叫囂了幾個月要在法案中添加「向台灣提供100億美元軍事援助」等內容，但在20日公布的版本中，美國國務院僅僅授權每年向提供台灣需償還的20億美元「軍事融資」，沒有向台灣同意的「無償軍援」。

「防衛新聞」稱此為台灣的一大挫敗。防務新聞也稱，台灣防務部門比較失望，台灣外事部門上周告訴防務新聞，台灣地區希望援助將「以贈款的形式提供」。

美國聯邦參議院上周通過總額為8580億美元的2023財年「國防授權法案」。但美國的軍費法案包含在全年聯邦政府支出預算上，美國國會還需要通過撥款法案，才能使預算到位。兩黨議員隨後密集協商，20日公布了2023財年綜合撥款法案，有望在本周表決，然後送交白宮由美國總統拜登簽署。

今年8月份佩洛西竄訪台灣以後，美國參議院外交關係委員會的民主黨主席新澤西州的鮑勃·梅嫩德斯和外交關係委員會最高共和黨人愛達荷州的詹姆斯·里施提出《對台政策法案》，其中要求美國聯邦政府在2023財年對台灣地區提供45億美元的軍事援助，並在2027財年前達到100億美元。

不過，在兩黨協商以後，最新公布的預算版本中，對台的「無償援助」變成「有償貸款」。根據眾議院撥款委員會公布的摘要，綜合撥款法案同意「對外軍事融資」計劃，以支持對台灣地區的「軍事融資」和擔保貸款。法案授權拜登政府提供台灣需償還、有利息的「軍事融資直接貸款」，最多20億美元，設定12年內償還。而且在2023財年，對台低息援助無資金到位。

今年4月赴台強力推銷波音787客機的美國參議員葛理漢說，美方有各種需求，但「全球都在鬧飢荒，食物短缺；我想幫台灣，但也許較好的方式是貸款」。

此外，該法案提供「美國在台協會」成立「台灣學人計劃」的資金，以及投入400萬美元支持現有的「全球合作暨訓練架構」。此外新的法案還優先向台灣轉移富餘的美國彈藥武器裝備，並要求加快向台灣交付武器。由於多次合同和生產延誤，台灣從華盛頓訂購了超過100億美元的武器沒有交付。

值得一提的是，20日公布的財政支出法案中，對烏克蘭的安全、經濟和人道援助預算達490億美元，因應美國國內各樣天災的援助預算編列460億美元。

美對台「無償援助」變成「有償貸款」，無疑是給親美的民進黨政府潑了一盆冷水。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。