梁振英告《立場新聞》及鍾劍華誹謗 案件不設陪審團排明年8月審  

前行政長官梁振英2018年指控前理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華誹謗，在《立場新聞》刊登的一篇文章失實，因而入稟高等法院。雙方早年已同意案件由陪審團審理，惟鍾無繳付相關費用，他於訂明期限逾1年後向法庭申請延期支付，以維持設有陪審團的決定。法官歐陽桂如考慮後指，《立場》現時無法律代表，故視為重大情況改變，駁回申請，換言之，案件將不設陪審團，由一名法官主理。根據司法機構網頁顯示，案件排期於明年8月7日開審，預料需時15天。

梁振英。資料圖片

本案原告為梁振英，被告為鍾劍華及《立場新聞》母公司Best Pencil Limted。雙方於2019年11月同意案件將由陪審團審理，並於2021年定下審期。惟鍾無根據《陪審團條例》第3章15（1）條，在決定7日內繳付金額，用作支付陪審團開支。他於限期逾一年半後，即今年7月才申請延遲。原告對此表示反對並提出數個理據，包括認為鍾自行放棄權利，他應向法庭另作申請，況且他不在港，若然其缺席審訊，將浪費法庭資源；以及Best Pencil Limted已無法律代表。

資料圖片

鍾的申請理據包括指其事務律師疏忽，而聘用該律師的律師行的合夥人之一何俊仁另捲入兩宗刑事案件。法官認為理由站不住腳，只涉及該律師失職，與何無關，而即使雙方已達成共識，法庭亦並非必須跟從。經重新考慮後，法官表示Best Pencil Limted現已無法律代表，在此重大情況轉變下，不肯定被告有多熟悉法律程序，故在法官主導下的審訊，能提供適切協助。

資料圖片

鍾劍華向法庭申請延期支付費用被駁回。

全國政協副主席梁振英表示，國務院總理李強上月宣讀的《政府工作報告》中，香港的機遇有很多，但社會需要有擔當才能掌握並化為經濟和社會發展成果，同時為國家貢獻力量。

國務院總理李強上月發表政府工作報告。 資料圖片（AP圖片）

梁振英在香港再出發大聯盟「兩會」研討會致辭表示，《政府工作報告》給予本港的機遇及對香港擔當的要求，分佈在各個段落，例如大力推進現代化產業體系建設，加快發展新質生產力；推動產業鏈供應鏈優化升級；打造更多有國際影響力的中國製造品牌等。

全國政協副主席梁振英。資料圖片

梁振英表示，香港要提升國際金融、貿易、航運中心地位，關鍵是往價值鏈上游走，例如仿傚倫敦進行高增值航運服務，包括船舶買賣租賃、融資、註冊登記和相關海事法律服務，他認為，這是唯一可以讓港人增加收入和提升生活質素的方向。

FB圖片

他又表示，本港第三產業要助力內地第一和第二產業，達到高質量發展的目標，例如本港所長是貿易和相關服務，要助力國家農業和工業產品，將好的中國產品以更好價錢賣往更大市場，走好高質量發展的最後一公里路，否則農民、工人沒有更好的收入。

全國政協副主席梁振英。（新華社資料圖片）

梁振英指出，要身體力行到內地認識和了解機遇，不能只是紙上談兵，留在香港想象機遇，社會上所有具公權力和影響力的機構和人士，都要展現擔當，集中力量辦好大事，實踐機遇。