馬家健冤案 師爺涉串謀妨礙司法公正擬認罪

25歲青年服刑5年後，前年就一宗企圖販毒案定罪上訴得直，高院上訴庭於判詞中質疑其律師團隊處理不當，以此換取同案另一人撤控，又批評律政司「放生」刑責較重者而「不問來由」堅持檢控青年。警方及後拘捕代表青年的大律師和游説他認罪的師爺，控告他們串謀妨礙司法公正罪，案件3日在區域法院提訊，師爺透過代表律師表示擬認罪，押後至今年8月24日正式答辯；期間他續還押候訊。

區域法院。 資料圖片

區域法院。資料圖片

被告陳強利（58歲、退休人士）被控於2017年1月27日至2017年11月21日期間的若干日子，在香港與馬家健和其他人一同串謀妨礙司法公正，即就刑事案件TWCC 2496/2016，虛假地表示洪智謙沒有要求馬家健接收上述相關案件的郵包，以及聲稱洪智謙並不涉及於上述相關案件。同案女被告張曉惠（33歲、大律師）早前已表示擬不認罪，將於10月5日受審。

區域法院。資料圖片

被告陳強利。資料圖片

一名休班警員22年5月駕車撞傷途人後慫恿傷者不要報警，被控妨礙司法公正罪成，押後至4月25日判刑，被告需還柙。

案情指27歲被告何家榮，22年5月在長沙灣駕駛一輛電動車時懷疑失控，剷上行人路撞傷途人，其後涉嫌慫恿傷者不要報警。被告早前承認醉駕、危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害及使用殘缺車輛罪，否認妨礙司法公正罪受審，今日在暫代區院的西九龍裁判法院被裁定罪名成立。

法官嚴舜儀裁。 資料圖片

27歲被告何家榮現已被停職。法官嚴舜儀裁決指，事主證供與行車記錄儀一致，包括被告下車後看見事主坐在地上，以及事主叫被告報警時，被告即使有手機在手也沒有報警，把玩手機，不停說「唔好意思」，又反問可否不報警，唯一不可抗拒的推論是被告根本無意報警。

法官又指，被告多次請求事主不要報警，又以金錢慫恿和誘使傷者。而當他看到事主希望報案，盡快接受治療的堅決態度後，在等候救護車期間仍遊說事主，不要向警方提及被自己駕車撞傷，裁定控方已在毫無任何合理疑點下成功舉證被告，被告妨礙司法公正罪罪成。

辯方代表大律師求情指，本案較同類型案件温和，期望法庭能酌情在總刑期上判處某些控罪同期執行，又呈上警隊嘉許信、親友求情信及過往做義工的相關資料。