世界衛生組織總幹事譚德塞日前表示，鑒於中國的新冠相關死亡人數報告不足，幾乎可以肯定的是上周全球通報的1.1萬多例新冠死亡病例被低估。譚德塞稱「這樣的數字無法接受」。
西方記者在內地棺材舖門外抓拍。AP圖片
當然，世衛作為國際疫控組織，關注中國新冠疫情包括染病死亡率是正常的，譚德塞在世衛網頁表示，「隨著新冠疫情進入第四個年頭，我們要求所有會員國提供分類資料。只有資料更為詳盡，抗疫的圖景才會更為清晰。」不過，開口就來質疑中國的死亡數字「不可接受」，以我作為中國而言，是有點難聽，總幹事是幾乎要指責中國當局有「隱瞞疲情」之嫌。
如有雷同，實屬巧合。美國主流傳媒也沒有因為中國「死得人少」，而為這個曾經的戰略伙伴國家感到恩惠，同樣是冷冷的追問，中國是欠了美西方一些什麼似的。《華爾街日報》指出︰「如此低的死亡病例數字不符合主要流行病學家的預測模型，而現實中重症監護室爆滿、火葬場不堪重負等跡象，以及一些人公開表示他們的親人在感染新冠後去世，這些情形也與統計的死亡病例數字出入很大。」
《華盛頓郵報》更加細心，上天落地都要對中國疫情「睇真啲」。「根據中國多地衛星圖及與受訪者的描述報導，火葬場排隊等候親人火化是近來各地都出現的現象，所以中國疫情的真實規模與政府發佈的信息不符。」再者，美國傳媒還要審慎的考察其他資料。「中國工程院在其官網上披露，僅12月15日至1月4日之間，總共就有20名工程院院士逝世。」然後，找個中國「知名公知」，名叫章立凡給大家作個人見解︰「（中國）現在醫院在公開造假，而且逼你配合造假」。
靠中國公知恐怕還不夠公信力，英國有間衛生調查機構Airfinity公布推測數字，「預計中國全境至4月底累計染疫死亡病例將達到170萬人」，反觀中國目公布的數字，落差很大。據悉，中方向美國約翰·霍普金斯大學新冠疫情追踪項目提供的數據是，疫情蔓延三年來中國的染疫人口僅為470萬人，染疫死亡病例竟不足1.8萬人。
「自去年12月7日官方放鬆疫情管控，中國疾控中心連續11天發布無新增死亡病例。截至1月7日的一個月內，官方公佈的新冠死亡數字只有30人，染疫確診的僅有12萬人。而中國政府公佈的自2019年底武漢疫情爆發以來三年的累計死亡人數也只有5200多例*。」以上來自美國官媒《美國之音》的中國數字。
（*註︰國家衛健委最新通報，2022年12月8日至2023年1月12日，全國醫療機構累計發生在院新冠病毒感染相關死亡病例59938例。）
數字會說話，這是常識，我理解以上的數字代表中國抗疫的成功，也證明中國過去如動態清零的防疫措施是有效。比起美國逾百萬因新冠而死，歐洲的德國、法國、英國三個發達國家，死亡率是逾16萬到近20萬計，是不是要反省美西方為什麼在新冠面前遭受如此大的挫敗，這樣才是理性以以及更接近科學精神呢？
然而，《美國之音》的結論令人吃驚︰「擁有14億人的一個大國中，這些數字被普遍認為是故意低報或瞞報的結果。」寫得很技巧，「被普遍認為」中國是「低報或瞞報」，即是連半丁點的證據也提不上來——狠狠抹黑，輕輕的走開——就作出如此嚴重的指控，這就是西方「公信力」媒體的真實面貌。
中國死幾多人都關你事，還要在殯儀館門口等消息，我除了講句「有心」之外，是不是要向你們交代多句「家屬謝禮」？
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
