Skip to Content Facebook Feature Image

被問為何建制派博客較少 鍾沛權:《立場》對有公權力人士會較批判

政事

被問為何建制派博客較少 鍾沛權:《立場》對有公權力人士會較批判
政事

政事

被問為何建制派博客較少 鍾沛權:《立場》對有公權力人士會較批判

2023年01月20日 16:00 最後更新:16:04

《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章,其註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐同被控告一項串謀發布或複製煽動刊物罪,案件20日於區域法院踏入第23天審訊。鍾沛權在盤問下同意網站的建制派博客人數較少,控方署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟著他「諗下《立場》做咗啲乜令佢哋咁抗拒?」鍾回應原因,《立場》對有公權力的人士會較批判,而且其他媒體或已提供足夠空間予這些人士發表意見。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

3名被告依次為Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐,同被控於2020年7月7日至2021年12月29日期間(包括首尾兩日)在香港,一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

鍾沛權繼續出庭作供。

鍾沛權繼續出庭作供。

往下看更多文章

《立場新聞》案押後裁決 待上訴庭就譚德志案判決

2023年11月15日 20:20 最後更新:21:02

《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章案原定今(15日)裁決,但由於英國樞密院10月就一宗煽動案頒下裁決,控辯雙方今日於區域法院補充陳詞。法官考慮「快必」譚得志上訴案牽涉同一案例的爭議,決定押後裁決,待上訴庭就譚德志案頒下判決及再裁決。

國安法指定法官郭偉健。 資料圖片

國安法指定法官郭偉健。 資料圖片

英國樞密院10月頒下新案例,當中提到煽動暴力或動亂意圖是煽動罪定罪的「隱含必要條件」。控方高級助理刑事檢控專員伍淑娟陳詞時,指樞密院案例有關特立尼達和多巴哥共和國的煽動罪,而樞密院並未作憲法性分析;樞密院指暴力意圖是必要條件,只是附帶意見;所指的意圖是關於文字或言語,而非與被告、即犯案者相扣連。

伍淑娟指,香港與特立尼達和多巴哥共和國的立法歷史不同,社會環境亦不一樣,因此樞密院案例並不適用香港,加上《香港國安法》中有其他更嚴重罪行,亦毋須證明暴力意圖,為何煽動罪會需要。

辯方資深大律師余若薇陳詞則指,法庭應採納樞密院判詞,重申案例就暴力或動亂意圖是煽動罪要素的論點並非附帶意見,而是核心論點,並表示樞密院所指的意圖是針對被告人,而非物品或言語;香港的煽動罪源於英國殖民時期,與該國出自同源,而香港後來修例,取消透過文字推定意圖的條文,因此控方更須證明被告意圖。

國安法指定法官郭偉健聽取雙方陳詞後,考慮「快必」譚得志的上訴案牽涉同一案例的爭議,將本案裁決押後,至上訴庭裁決的30天內裁決,其間被告繼續保釋。

《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐,早前被控串謀發布煽動刊物罪,涉嫌發布17篇煽動性文章案案件,已作結案陳詞,現正等待裁決。

你 或 有 興 趣 的 文 章