Skip to Content Facebook Feature Image

葉劉游說史丹福在港開大會 母女皆校友 與星洲拗手瓜

博客文章

葉劉游說史丹福在港開大會 母女皆校友 與星洲拗手瓜
博客文章

博客文章

葉劉游說史丹福在港開大會 母女皆校友 與星洲拗手瓜

2023年01月25日 11:42 最後更新:12:58

行會召集人葉劉 2003年離開官場後,前往美國頂尖大學史丹福修讀東亞研究,拿了碩士學位,而她的女兒也畢業於該校,母女皆是校友。所以當史丹福大學歲晚在新加坡搞盛大活動「亞洲經濟論壇」,她專程以校友身分飛去出席,24小時內匆匆往返,真係畀足面,她也趁此機會游說在場的校長與幾位院長,爭取兩年後此盛會轉移到香港舉行,屆時學校高層與全球校友雲集,盛況將屬空前。

葉劉以校友身份,年尾去新加坡參加史丹福大學舉辦的盛會「亞洲經濟論壇」,趁機游說在場的校長和幾位院長,將大會移師香港舉行。

葉劉以校友身份,年尾去新加坡參加史丹福大學舉辦的盛會「亞洲經濟論壇」,趁機游說在場的校長和幾位院長,將大會移師香港舉行。

葉劉同我講,今次史丹福的盛會,校方與新加坡政府都十分重視,校長與4個院長都到齊,新加坡外交部長更與該校政治學院教授舉行「壓軸對談」,縱論超級大國關係和亞洲發展,其中他提出美國不應將其政治制度加諸其他國家,反而應架設「防撞欄」避免大國相撞,很有啟發性。

她說史丹福校友也積極參與這盛會,出席人數達350人,其中來自香港的校友有40個之多,可見畢業於該校的香港才俊為數不少。對她而言,出席今次活動的最大收獲,是在正式活動之外,與校方高層和來自五湖四海的校友相聚交流,聽他們分享經濟和科技工作的經驗,袋咗好多嘢落袋。

例如一些校友是跨國投資基金管理人,經常遊走於大中華區和東南亞,對經濟形勢十分掌握,葉劉說他們多數睇好今年中國內地和香港的前景,估計疫後將快速動起來,強力反彈可期,其中科技與專業教育行業回升最快。

今次史丹福高層雲集,葉劉認為機會難逢,不可錯過,所以她在餐聚期間放低刀义,周圍去同校長和幾位院長 social,游說他們於兩年後將盛會轉到香港舉行。她說史丹福一直重視與中國內地和香港的關係,所以各高層對她的提議都很感興趣。

葉劉的構想是,論壇若在香港舉行,規模可以比今次更大,單是香港和內地的校友,人數已甚眾,而且不少屬大企業與機構話事人,相信屆時將盛況空前。

葉劉在史丹福取得碩士學位,她女兒也是該校畢業生,母女皆為校友,與該校一直保持聯繫。

葉劉在史丹福取得碩士學位,她女兒也是該校畢業生,母女皆為校友,與該校一直保持聯繫。

她說史丹福幾年前曾在北京開設教學中心,並派教授去教授,但因疫情停辦,據她了解,校方有意復辦,顯示它很看重在內地和香港的發展,所以在港舉行盛會的機會頗大。

像史丹福這類頂尖美國大學,對中國內地和香港的態度的確與美國政客有別,葉劉如能超越政治,以校友身分做拉綫人,對紓解矛盾,可能有意想不到的作用。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

與CIA淵源深 自由亞洲電台傳撤走 港員工調台北 屢被港府指抹黑

2024年03月28日 20:11 最後更新:20:25

早前路透社爆料,說特朗普曾下令CIA設秘密小組,在媒體散布不利中國的訊息,可見資訊戰一直是美國打冷戰的重要手段。港府最近完成23條立法,對此亦作出防範,正常傳媒當然冇有怕,但對別有意圖的機構,就恍如懸劍頭上,難免心慌慌。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

近期圈內傳出消息,指與CIA淵源甚深的「自由亞洲電台」,將於3月底徹出香港,員工調往台北,看來是在新形勢下的「避險」部署。這電台的背景特殊,其報道屢被港府指蓄意抹黑,絕不能與其他傳媒一概而論,即使它撤走,對香港新聞自由也不會有任何影響。

自由亞洲電台在香港有4名全職員,以及數名兼職員工,圈內傳出的消息指,部分將調往台北辦事處和華盛頓總部,而香港辦事處將於4月中旬關門大吉。我今日上網看該台新聞,仍然如常發放,其中一條是「香港Art Basel揭幕 藝評人擔心自由受限使藝術家放棄香港」。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

近期港府高官曾數度斥責該電台抹黑,保安局局長鄧炳強就直斥,該台提及23條立法中有些罪行是針對傳媒,「這是錯的、假的」。他更特別指出,自由亞洲電台「由美國聯邦政府資助」,即有官方後台,背景特殊,並非普通傳媒。

此外,警方公共關係部署理總警司梁仲文,今年初也曾去信該台,指其有關警隊高層退休和晉升的報道,竟引述通緝犯許智峯的失實言論,肆意抹黑警隊。信中用語頗為嚴厲。

翻查自由亞洲電台的成立經過,它有此表現,並不令人意外。該台成立於1996年,由美國國際媒體署資助,該署是美國政府的獨立機構,乃外交部門之一,其下還有「美國之音」、「自由歐洲電台」、「古巴廣播辦公室」、「中東廣播網絡」等,經費來自政府撥款。其中自由亞洲電台於2021年的開支預算是3950萬美元。

它的前身可追溯至50年代冷戰時期,最初是CIA於1951年創立的「自由亞洲委員會」,總部設於三藩市,其電台於同一年開播,並經轉播站對中國內地和東南亞廣播,主要是進行反共宣傳。

克林頓任總統期間,國會於1994年1月通過《國際廣播法》,並撥款成立自由亞洲電台,於兩年後啟播,直至現在。法案對這電台的目標寫得很清楚,就是「推廣資訊與思想、推動實現美國外交政策的目標」,而對象主要是中國內地。

看完這段歷史,大家應知道,該電台從來都是美國政府的「政治宣傳工具」,政策上有需要時,即可發揮干預威力。這「宣傳工具」本質上與商營傳媒大不相同,自然有觸及國安紅綫的風險。

所以,自由亞洲電台作出「避險」部署,與香港新聞自由完全無關,其他正常傳媒(包括外媒)現在所處的環境,看不到與過往有什麼分別。

你 或 有 興 趣 的 文 章