Skip to Content Facebook Feature Image

鍾沛權:發布暴力邊緣專題決定艱難 深知必惹來各方批評

政事

鍾沛權:發布暴力邊緣專題決定艱難 深知必惹來各方批評
政事

政事

鍾沛權:發布暴力邊緣專題決定艱難 深知必惹來各方批評

2023年01月26日 15:28 最後更新:15:28

《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章,其註冊公司、總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐否認一項串謀發布或複製煽動刊物罪,案件26日於區域法院踏入第24天審訊。控方署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟續盤問鍾沛權,伍問及《立場新聞》題為暴力邊緣的專題,指出文中V小隊提倡伏擊、殺警等暴力行為。鍾供稱當時有人在網上討論及宣傳,作為媒體不可能視而不見,深知會惹來各方批評,但既然議題出現,希望讀者和公眾思考該些行為是否應該合理化,認為關乎公共利益。審訊下午續。

被告林紹桐。

被告林紹桐。

控方署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟26日續盤問被告鍾沛權,她提及《立場新聞》在2019年11月發佈題為暴力邊緣的專題,指出文中的V小隊提倡伏擊、殺警等暴力行為,並計劃成為武裝革命軍,而該V小隊亦自稱在2019年8月30日曾於葵涌警署外襲警。伍問到,如果當時香港頻發殺警案,是否仍會發布文章,又質疑為V小隊提供發言平台。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

鍾沛權回應時供稱,當年10月已收到V小隊發布網上的警告,對方聲稱會在11月24日區選前作出行動,而同事其後已經做了訪問和很多功夫,但亦一度與同事討論是否要發布專題,形容當時的決定艱難。惟考慮到V小隊有提出確實行動日期,他認為有必要讓公眾、甚或公共部門知悉和警惕。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

鍾又供稱,當時有人在網上討論及宣傳,作為媒體不可能視而不見,他亦有料到不論用甚麼形式,仍會惹來各方批評,可能有人會認為是抹黑示威運動,也可能有人認為是打擊選舉等,但既然議題出現,希望讀者和公眾思考該些行為是否應該合理化,認為關乎公共利益。

3名被告依次為Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐,同被控於2020年7月7日至2021年12月29日期間(包括首尾兩日)在香港,一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物。

鍾沛權續接受盤問。

鍾沛權續接受盤問。

往下看更多文章

《立場新聞》煽動性文章案排期4.29裁決

2024年04月05日 20:45 最後更新:22:04

《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章案,根據司法網頁最新資料,案件排期在4月29日下午2時半裁決,預計需時180分鐘。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

3名被告Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲前總編輯鍾沛權及34歲署任總編輯林紹桐,同被控於2020年7月7日至2021年12月29日在香港,一同串謀與其他人發布及或複製煽動刊物。

前《立場新聞》總編輯鍾沛權。巴士的報資料圖片

前《立場新聞》總編輯鍾沛權。巴士的報資料圖片

案件經56天審訊後,起初訂於23年10月裁決,後來因應譚得志煽動案提上訴而押後裁決。23年11月,控辯雙方就英國樞密院有關煽動罪的新案例作補充陳詞後,法官郭偉健押後至譚得志案件頒下判決後的30日內作裁決,高院上訴庭3月頒布判詞,駁回譚得志上訴。

你 或 有 興 趣 的 文 章