簡約公屋「花生度」升溫 當局宜主動解說

農曆年過後，社會回復日常運作，議會各種議題開始啟動。在政制改革後，立法會不再有吵吵鬧鬧的聲音，在平靜的環境下，稍具爭議性的政策都會獲得外界頗高的關注度，正如《施政報告》中提出的簡約公屋，最近在選址和造價上吸引了議員的注意力，「花生度」似乎有快速升溫的跡象。

房屋問題是回歸以來的燙手山芋，除了首屆因為八萬五政策造成供應過量外，其餘大部份時間困難都在供應不足，特別是上屆政府無論在造地抑或起樓都開慢車，令公屋輪候時間愈拉愈長。

造地不是一時三刻見功，特首李家超在《施政報告》提出簡約公屋，給予外界不少想象空間。由於構想較為創新，外界充滿好奇，然而，隨之而來是連串懷疑的眼光，先是有人擔心是否新版徒置區，其後又怕選址太偏僻，最近又到造價是否太高，一時間似乎是疑難滿天飛，議員亦愈來愈顯得關心。

只要對公共政策有興趣，就會明白議員為何對簡約公屋興趣濃厚，現時議事當由建制派主導，政治議題沒有發揮空間，金融經濟政策對公眾太遙遠，民生項目中交通，住房是最貼地的題目，所以可以估計簡約公屋的題目很有愈炒愈熱的潛質。既然議員是監察政府，熱門題目愈挖愈深，官員的日子不會太好過。

簡約公屋出台時，就如一張白紙任人描繪，輿論和議員一樣，天職是發掘問題，提出質疑。當沒有主動的引導，任由形勢自然發展，最大機會就是出現輿論危機。當局或者認為公眾或議員有誤會或了解不足，現實是印象一旦形成，要洗擦就不容易，這對任何新生事物都要謹記。

潘朵拉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今個星期無綫將會落實82、85兩條頻道的合併，同時把原由的85頻道用作鳯凰衛視落地。廣告界得到的消息，今次鳯鳯透過無綫頻道落地，只涉及內容的傳輸，在廣告上並無合作。

無綫把兩條頻道合作的計劃去年底已經公布，由於要通訊局批准，今個月才正式落實。原先的82頻道J2和85頻道財經資訊台會合併成新台TVB Plus，新頻道標榜會加強互動，暫時對外披露的內容，早上主要是維持昔日85台的財經節目，晚上以82台的自製節目，加上賽馬轉播組成。

由於新台是兩條頻道內容組成，節目類別增多，色彩風格沒有過去明顯，不過減少的主要是外購節目，估計合併後的收視會比過去J2和財經資訊台高，能否高過兩台合併，就要看新台幕後的功架。對廣告客戶而言，過去不會在同一時間在兩台播放廣告，如果新台收視能比一條頻道高，應該已經交到功課。對電視台而言，兩條頻道廣告未爆滿，現在把客戶集中在一條頻道，營運效益可以提高，似乎是打得過的如意算盤。

在合併頻道的同時，無綫用原有頻譜替鳯凰衛視安排落地。有線結束經營後，鳯凰改為落戶在無綫的串流平台，這次成功透過大氣電波落地，應該是一嚐宿願。鳯凰在年前的改組，併入央企紫荊集團旗下，這次是開設香港台，但相信主要內容仍取材自原有的片庫。

在鳯凰落地消息公布後，廣告界一度關注兩間電視台會否有生意上的合作，查詢後得悉應該是各自經營。現時鳯凰搭載的主要是內地為市場的廣告，無綫今年1月1日起可以自行收取在大灣區落地的廣告，現在正努力拓展客源，從經營上似乎沒有和鳯凰合作的理由。對於鳯鳯來說，香港廣告市場規模不大，而且媒體眾多，僧多粥少，生意根本不好做，所以能夠把內容落地，令到整個發布矩陣更加完備，已經是功德完滿。