網上叫罷買阿布泰阻做證人 金牙大狀：或妨礙司法公正

民主派47人初選案被告之一、阿布泰創辦人林景楠在案中轉為控方證人，部份人士反應強烈，有人更呼籲罷買阿布泰。金牙大狀稱，網上呼籲罷買，可能構成騷擾證人作供，或涉嫌防礙司法公正。

1 月16日林景楠律師代表沈仲平確認林景楠會認罪，並可能錄取證人供詞，控方也可能傳召他出庭作供。

同案被告岑敖暉的Facebook專頁發帖，稱小編收到封信，想同大家分享吓，內容係咁嘅：

「去到今日（編按：1月17號），乜x都唔使再拗啦下嘛… 就算我有一千萬、一億、十億，我一毫子都唔會畀阿布泰。完！！全線結業返大灣區啦x！！」

也有自稱阿布泰員工斥林景楠「食兩家茶禮」。

林景楠面對攻擊，1月28日在社交平台發文，承認自己在相關案件中被列為控方證人，但期望大家在案件開審的時候，了解他的證人口供 ; 又說，已解聘沈仲平團隊，因他們未有準確傳達他要求的訊息。

由於法庭上已確認林景楠轉為控方證人，若有人呼籲罷買阿布泰，企圖針對其擔任證人和作供的話，就要小心變為「妨礙司法公正」。金牙大狀說，妨礙司法公正是普通法罪行，指阻撓、阻止、損害或阻礙法庭程序中維持司法公正的能力，其中一種妨礙司法公正的行為就是恐嚇、脅逼或騷擾證人。所以，若有人以恐嚇、脅逼手段影響其作證的話，就可能是妨礙司法公正。

此外，岑敖暉身在獄中，無法上網，當然是透過團隊更新他的Facebook頁面，協助傳遞相關訊息的人也要小心，發起抵制阿布泰行動，可能有協助及教唆之嫌。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。