2019年11月理大圍城中，多名示威者次日下午突圍，最後18人被捕。其中21歲IVE學生30日早於區域法院承認暴動、在公眾地方管有攻擊性武器及拒捕共3罪，另1項暴動罪則存檔法庭。辯方求情指被告已還押23個月，相當於4年4個月的刑期，望法庭判刑可使被告當庭釋放。辯方申請保釋等候判刑被拒，案件押後下周二(2月7日)判刑。
2019年11月理大衝突期間，大批市民響應號召，前往尖沙咀一帶聲援。
理大數年前反修例風波，附近一帶地方都見火光熊熊。
案情指，2019年11月11日至28日期間有示威者聚集在理大擲物堵塞周邊道路、破壞校園設施、與警方對峙等。警方同月17日晚起封鎖理大各出入口，閉路電視拍到被告余文博在內大批示威者自17日凌晨已在內留守，於校園內的不同位置存放不同化學物品，架設路障，向警方投擲大量汽油彈和射箭等，有警員受傷。翌日下午1時半左右，被告在內約100名示威者從正門突圍，於暢運道架設傘陣，向警方射箭，投擲汽油彈及磚頭。警方截停了18人，其中警員23249從暢運道推進時拘捕被告，期間被告猛烈掙扎，試圖棄置頭盔、眼罩及防毒面罩，又企圖爬越磚牆朝理大逃走，被捕後身上被搜出雷射筆。警誡會面中被告稱出現在理大是因為支持這個社會運動，希望香港未來改善得更好，承認在理大內逗留了約1日9小時，吃睡以外有幫忙運送食物給其他人。
點擊看圖輯
2019年11月理大圍城中，多名示威者次日下午突圍，最後18人被捕。其中21歲IVE學生30日早於區域法院承認暴動、在公眾地方管有攻擊性武器及拒捕共3罪，另1項暴動罪則存檔法庭。辯方求情指被告已還押23個月，相當於4年4個月的刑期，望法庭判刑可使被告當庭釋放。辯方申請保釋等候判刑被拒，案件押後下周二(2月7日)判刑。
理大數年前反修例風波，附近一帶地方都見火光熊熊。
案情指，2019年11月11日至28日期間有示威者聚集在理大擲物堵塞周邊道路、破壞校園設施、與警方對峙等。警方同月17日晚起封鎖理大各出入口，閉路電視拍到被告余文博在內大批示威者自17日凌晨已在內留守，於校園內的不同位置存放不同化學物品，架設路障，向警方投擲大量汽油彈和射箭等，有警員受傷。翌日下午1時半左右，被告在內約100名示威者從正門突圍，於暢運道架設傘陣，向警方射箭，投擲汽油彈及磚頭。警方截停了18人，其中警員23249從暢運道推進時拘捕被告，期間被告猛烈掙扎，試圖棄置頭盔、眼罩及防毒面罩，又企圖爬越磚牆朝理大逃走，被捕後身上被搜出雷射筆。警誡會面中被告稱出現在理大是因為支持這個社會運動，希望香港未來改善得更好，承認在理大內逗留了約1日9小時，吃睡以外有幫忙運送食物給其他人。
理大衝突中警方防暴車輛與示威者對峙。資料圖片
辯方求情時引用相近案件判刑，該案法官陳廣池以2年為量刑起點，本案主審法官郭啟安認為2年起點偏低，查問控方會否覆核刑期「你要講聲我聽喎，如果唔係覆核埋我喎」，控方只重申同級法院案例對郭官無約束力。辯方提到被告2021年3月重新被捕，還押至今已23個月，計算認罪折扣及行為良好的減刑，相當於服畢4年4個月刑期，希望被告屆時能當庭獲釋。
理大被大批示威者佔領，校內一片凌亂。 資料圖片
21歲專業教育學院學生余文博承認於2019年11月18日在理大外暢運道參與暴動、管有雷射筆及抗拒警員23249；另一項涉及11月17日在理大校內的暴動罪則存檔法庭。
被告李永賢。
2019年11月理大圍城中，多名示威者被捕。 資料圖片
理大校園「反修例」期間校內情況。 資料圖片
理大衝突中警方防暴車輛與示威者對峙。資料圖片
辯方求情時引用相近案件判刑，該案法官陳廣池以2年為量刑起點，本案主審法官郭啟安認為2年起點偏低，查問控方會否覆核刑期「你要講聲我聽喎，如果唔係覆核埋我喎」，控方只重申同級法院案例對郭官無約束力。辯方提到被告2021年3月重新被捕，還押至今已23個月，計算認罪折扣及行為良好的減刑，相當於服畢4年4個月刑期，希望被告屆時能當庭獲釋。
2019年理大衝突中有多人被捕。資料圖片
理大被大批示威者佔領，校內一片凌亂。 資料圖片
21歲專業教育學院學生余文博承認於2019年11月18日在理大外暢運道參與暴動、管有雷射筆及抗拒警員23249；另一項涉及11月17日在理大校內的暴動罪則存檔法庭。
其中一名被告黃添樂。
被告李永賢。
2019年11月理大圍城中，多名示威者被捕。 資料圖片
