為抗衡美國《通脹削減法案》，歐盟擬推出「綠色工業計劃」，與美國來一場補貼大戰。但歐盟還沒正式展開行動，一些成員國就已經縮沙。
據路透社報道，日前，愛沙尼亞、芬蘭、奧地利、愛爾蘭、捷克、丹麥和斯洛伐克七國財長曾致信歐盟委員會執行副主席兼貿易專員東布羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis），主張繼續與美國尋找妥協之道，反對歐盟與美國開展補貼競賽。當地時間1月31日，捷克財政部證實了這一消息。
路透社報道截圖。
除路透社外，德國《明鏡周刊》和美國政客新聞網歐洲版「Politico EU」也報道了歐盟七國財長聯合致信的消息。報道稱，七國財長在信中表達了對歐美開展補貼競賽的擔憂。
七國財長稱，依據歐盟公布草案，綠色產業將獲得「永久性或過度的非針對性補貼」。而對「未證實出現明顯市場失靈」的企業提供過於深遠的金融支持，可能導致一場危險的「補貼競賽」。
當地時間1月31日，捷克財政部在在推特發文予以證實。
捷克財政部長斯坦朱拉（Zbynek Stanjura）表示，「升級與美國的貿易戰」是錯誤的，並認為「引入報復性保護主義措施將威脅歐盟國家的財政穩定，並將導致內部市場的混亂「。他呼吁，歐盟必須與美方「找到一個折衷妥協的解決方案，以維持公平的競爭環境」。
捷克財長表示升級與美國的貿易戰是錯誤的。
去年8月，美國總統拜登簽署總價值達7500億美元的《通脹削減法案》，部分條款涉及美國政府為本土電動車產業提供高額補貼，並將進口電動汽車排除在補貼名單之外，試圖大幅提高美國對新能源和電動汽車產業的吸引力。對於美政府通過的大規模反通脹措施，歐洲各國領導人感到震驚。
1月17日，歐盟委員會主席馮德萊恩在達沃斯論壇向美國「宣戰」，表示歐盟將調整國家援助規則，以與美國的巨額補貼計劃競爭。
1月30日，歐盟公布一份「綠色協議工業計劃」草案。草案顯示，歐盟委員會將不會提出任何新的聯合借款，同時還將進一步放寬國家援助規則，以支持對綠色產業新生產設施的投資，包括通過創建稅收優惠。
不過，該計劃一經公布，便在歐盟內部引發質疑。
另據「Politico EU」 30日報道，有多名歐盟外交官透露，在上周的一次歐盟會議上，許多成員國大使抨擊了該計劃。其中，荷蘭常駐歐盟大使德格魯特（Robert De Groot）將推動補貼計劃的歐洲理事會主席米歇爾稱作「打了興奮劑的卡爾·馬克思」。
除上文提到的歐盟七國，瑞典、意大利、荷蘭等國也向歐盟表達了擔憂。
這些成員國擔心，如果取消補貼限制，德國和法國等歐盟最富有的經濟體將可以自由地越過最弱的小國，而這將破壞支撐歐洲單一市場的公平原則。一名歐盟外交官稱，該計劃「可能會分裂單一市場，並為所有補貼提供基礎」，歐洲經濟所謂的公平競爭環境將「岌岌可危」。
多名外交官告訴「Politico EU」 ，考慮到這些分歧，歐盟委員會和歐洲理事會不太可能找到一個明確的方向。他們還認為，在歐盟補貼計劃實施前，歐美「還有談下去的空間」，仍有很大希望通過談判找到共同點。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
