Skip to Content Facebook Feature Image

TVB揾高手開政治「脫口騷」 曾鈺成程介南石Sir做「膽」

博客文章

TVB揾高手開政治「脫口騷」 曾鈺成程介南石Sir做「膽」
博客文章

博客文章

TVB揾高手開政治「脫口騷」 曾鈺成程介南石Sir做「膽」

2023年02月01日 19:18 最後更新:19:42

TVB總經理曾志偉擅長搞娛樂節目,向有「橋王」稱號,他策劃兼主持的《開心無敵獎門人》就做到街知巷聞,但估不到他除了放笑彈,最近還奇兵突出,尋找政圈高手搞了一個久違了的政治「脫口騷」,每周圍檯食飯笑談政經江湖事,有小小似當年的「龍門陣」。以志偉的風格,個騷應會輕輕鬆鬆,妙語連珠,不會如一般電視時事訪談咁「悶兜兜」。

曾志偉找了曾鈺成和程介南做「膽」,開了個政治「脫口騷」,以飯局形式笑論政壇是是非非,都幾奇兵突出。

曾志偉找了曾鈺成和程介南做「膽」,開了個政治「脫口騷」,以飯局形式笑論政壇是是非非,都幾奇兵突出。

這個「脫口騷」起了個飲食節目名,叫《香港飯局》,志偉請了三位政圈名人做「膽」,就是前立法會主席曾鈺成、兩位前立會議員石禮謙和程介南,每集再揾兩三個政商界人物出席,例如在商界甚知名的理大前校董會主席楊敏德等。

這三個「膽」都是 talk得之人,曾鈺成離開立法會之後,一直有幫不同平台在 YouTube 開咪論政談經,因他在建制派內做了長時間大佬,又置身立會熱廚房多年,對政圈江湖事所知甚多,雖非熱爆的網紅,也有一定擁躉;他的親密「兄弟」程介南近年也「靠把口」打響名堂,在鳳凰衛視主持兩個節目《時事大破解》和《解碼香港》,每周訪問新聞人物,拆解時事內情,除了香港觀衆,內地看的人亦不少。

石禮謙未做過電視台「脫口騷」,但他為人風趣,又代表地產界在立法會20幾年,交遊廣濶,見盡政壇台前幕後的正邪百態,知道不少古靈精怪逸事,不做議員後仍經常與各方友好把酒論世事,圈中笑話說個不停,令在場人士捧腹大笑,絕對可以上台做楝篤笑。

這個騷以「飯局」為名,每集都有好酒好菜,日後說不定會有名食店贊助,邊談政治是是非非,邊介紹美食,都幾得意。

聽到TVB搞這政治「脫口騷」,自然想起30年前亞視開創的《龍門陣》,當時的「膽」,是後來叱咤風雲的鄭經翰與黃毓民,和已歸隱多年的中文奇材陳耀南。這個騷言論出位,話題火辣,一砲而紅,鄭大班與毓民也打響了名堂,其後分別到商台和港台主持「烽煙」節目,揸住兩枝咪影響政局,直至盛極而衰,如今遠走他國,也算是香港動亂歷史的一個枝節。

個騷另一個「膽」是前立會議員石禮謙(右),他離任後仍交遊廣濶,在飯局談笑風生,有做楝篤笑條件。

個騷另一個「膽」是前立會議員石禮謙(右),他離任後仍交遊廣濶,在飯局談笑風生,有做楝篤笑條件。

香港人的政治文化,始終喜歡噴囗水,講是講非,TVB肯作此新嘗試搞政治「脫口騷」,絕對是好事,第一集將於本周日 10時在翡翠台首播,promo片昨日已出街。但做這類節目最忌唔夠放,太拘謹,主持與嘉賓應當自己去了吹水飯局,揸住酒杯笑談天下事,有碗講碗,有碟講碟,咁就好睇啦!




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

與CIA淵源深 自由亞洲電台傳撤走 港員工調台北 屢被港府指抹黑

2024年03月28日 20:11 最後更新:20:25

早前路透社爆料,說特朗普曾下令CIA設秘密小組,在媒體散布不利中國的訊息,可見資訊戰一直是美國打冷戰的重要手段。港府最近完成23條立法,對此亦作出防範,正常傳媒當然冇有怕,但對別有意圖的機構,就恍如懸劍頭上,難免心慌慌。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

有消息傳「自由亞洲電台」將在3月底徹出香港,員工調往台北。該台與CIA淵源甚深,是美政府的「宣傳工具」,與一般傳媒大不相同。

近期圈內傳出消息,指與CIA淵源甚深的「自由亞洲電台」,將於3月底徹出香港,員工調往台北,看來是在新形勢下的「避險」部署。這電台的背景特殊,其報道屢被港府指蓄意抹黑,絕不能與其他傳媒一概而論,即使它撤走,對香港新聞自由也不會有任何影響。

自由亞洲電台在香港有4名全職員,以及數名兼職員工,圈內傳出的消息指,部分將調往台北辦事處和華盛頓總部,而香港辦事處將於4月中旬關門大吉。我今日上網看該台新聞,仍然如常發放,其中一條是「香港Art Basel揭幕 藝評人擔心自由受限使藝術家放棄香港」。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

保安局局長鄧炳強近日直斥自由亞洲電台抹黑23條立法,警隊早前也曾嚴厲指責該台引用許智峯的失實評論。

近期港府高官曾數度斥責該電台抹黑,保安局局長鄧炳強就直斥,該台提及23條立法中有些罪行是針對傳媒,「這是錯的、假的」。他更特別指出,自由亞洲電台「由美國聯邦政府資助」,即有官方後台,背景特殊,並非普通傳媒。

此外,警方公共關係部署理總警司梁仲文,今年初也曾去信該台,指其有關警隊高層退休和晉升的報道,竟引述通緝犯許智峯的失實言論,肆意抹黑警隊。信中用語頗為嚴厲。

翻查自由亞洲電台的成立經過,它有此表現,並不令人意外。該台成立於1996年,由美國國際媒體署資助,該署是美國政府的獨立機構,乃外交部門之一,其下還有「美國之音」、「自由歐洲電台」、「古巴廣播辦公室」、「中東廣播網絡」等,經費來自政府撥款。其中自由亞洲電台於2021年的開支預算是3950萬美元。

它的前身可追溯至50年代冷戰時期,最初是CIA於1951年創立的「自由亞洲委員會」,總部設於三藩市,其電台於同一年開播,並經轉播站對中國內地和東南亞廣播,主要是進行反共宣傳。

克林頓任總統期間,國會於1994年1月通過《國際廣播法》,並撥款成立自由亞洲電台,於兩年後啟播,直至現在。法案對這電台的目標寫得很清楚,就是「推廣資訊與思想、推動實現美國外交政策的目標」,而對象主要是中國內地。

看完這段歷史,大家應知道,該電台從來都是美國政府的「政治宣傳工具」,政策上有需要時,即可發揮干預威力。這「宣傳工具」本質上與商營傳媒大不相同,自然有觸及國安紅綫的風險。

所以,自由亞洲電台作出「避險」部署,與香港新聞自由完全無關,其他正常傳媒(包括外媒)現在所處的環境,看不到與過往有什麼分別。

你 或 有 興 趣 的 文 章