官斥挑戰警署及執法警員 電腦技術員認非法集結判囚4個月

2019年9月8日有示威者響應網民號召紀念「831」事件，到旺角警署一帶聚集，警方多次警告示威者離開不果，拘捕多人。其中29歲電腦技術員早前承認參與非法集結罪，裁判官黃雅茵1日在九龍城裁判法院判刑指，當晚高峰時逾百人在場聚集，挑戰警署及執法警員，被告曾遠距離向警署方向照射雷射光，有見其坦白認罪，判囚4個月。 

資料圖片

黃官判刑指被告鍾慶燊年輕生活有規律，沒有案底，本案中坦白認罪，涉案集結規模小，暴力輕微，沒有人命傷亡或財物損失。然而黃官指事前有人在網上號召，高峰時逾百人在場聚集，挑戰警署及執法警員，由晚上8時55分起至11時半為止，歷時相對較長，雖然聚集範圍不大，交通只有約10分鐘阻礙，但示威情節不輕。

資料圖片

黃官針對被告指其曾遠距離向警署方向照射雷射光，造成傷害的可能性低，而其身上沒有其他防護裝備，沒有證據顯示其帶領或號召他人使用暴力。有見被告案發後積極生活勤奮工作，獲家人支持，現已深切反省打算重新做人，故以6個月為量刑起點，認罪扣減至4個月。

資料圖片

男被告鍾慶燊承認於2019年9月8日，在香港九龍近旺角警署一帶與李奇和及其他不知名人士，參與非法集結。

反修例期間，旺角警署一帶有示威聚集縱火。資料圖片

2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。

區域法院。資料圖片

區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。

法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。

同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。

2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)