轟反對簡約公屋者不顧基層處境 卓永興：獅子山精神只是嘴上說說？

近日簡約公屋部分選址引起爭議，尤其是啟德世運道項目，整體造價亦引起政界質疑。政務司副司長卓永興2日早上在社交網開火，指不明白為何有人一方面支持打擊戶外的衞生黑點，卻質疑和反對改善基層家庭生活環境的簡約公屋，更指沒經歷過惡劣居住環境的人「沒有道德力量」去反對這些計劃，反問：「『獅子山精神』只是嘴上說說的嗎？」

過渡性房屋選址、造價惹爭議。（資料圖片）

指沒經歷過惡劣環境「無道德力量」去反對

卓永興指，其負責的「政府打擊衞生黑點計劃」，得到公眾的普遍認同，然而政府為協助最基層市民早日脫離惡劣居住環境（包括衞生環境）而計劃在啟德和屯門興建的「簡約公屋」，卻受到質疑和反對，對此有所感概：「我不禁要問，為何社會部分人士對政府改善室外公共環境和室內環境的反應，落差竟是如此的大呢？在他們欣然接受街道環境改善的同時，為何卻認為弱勢市民居住在狹小殘舊衞生條件惡劣居所的問題，是不用急於解決的呢？」

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（卓永興fb截圖）

他提到，質疑和反對在啟德和屯門興建簡約公屋的人士，提出了諸如造價、交通負荷、有違規劃原意等理由，但他指:「作為土生土長的老香港人，我認為最重要的是要盡早拯救那些住在劏房的市民於水火之中。既然政府認為財政上負擔得起這個計劃，資源是用在亟待援助的弱勢市民身上又沒有被濫用之嫌，計劃也只是有時限的權宜之策，我們何苦還要糾結簡約公屋的造價比過渡性房屋的為高的問題呢（更何況兩者的情況是不能作直接的比較）？」

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（資料圖片）

卓永興憶述，自身中學時代也經歷過在七十二家房客的居住環境對入住公共房屋的日夜渴求。「那種煎熬，非經歷過的人是不能體會，甚至是沒有道德力量對政府改善基層市民住房問題的政策和計劃作出反對！」他呼籲社會團結一致，為基層市民帶來生活上的改變、人生上的希望和對其他香港人的信任。「這才是真正的『獅子山精神』，以及香港未來繁榮穩定、市民安居樂業的所在。」截至中午，帖文已得到民政及青年事務局局長麥美娟讚好。

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（資料圖片）

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（資料圖片）

政府在2021年6月推出為期三年的現金津貼試行計劃，向合資格公屋一般申請住戶提供現金津貼，截至今年2月底，已向約97500個住戶，發放合共約42.5億元現金津貼，政府決定延長試行計劃一年至明年6月。

示意圖片

選委界立法會議員洪雯在立法會財委會特別會議上表示，現時很多年輕人都放棄「向上流動」而加入輪候公屋行列，試行計劃提供現金津貼等同獎勵市民「躺平」輪候公屋，關注政府何時檢討計劃。她又質疑，長遠房屋策略既不長遠，也「無策略、無願景、無靈魂」。

房屋局局長何永賢說，政府的公屋制度絕非鼓勵年輕人一到18歲就輪候公屋，公營房屋是照顧基層或有需要長者。她又指出，長遠房屋策略是務實貼近需要的做法，同時保持靈活性，應對社會或經濟的變化，政府亦可透過調節或理順房屋階梯，鼓勵年輕人上樓。

房屋局局長何永賢。 何永賢FB

工聯會會長吳秋北關注，政府有無時間表解決劏房問題。何永賢表示，政府有決心解決劏房問題，「解決劏房問題」工作組正收集不同數據及與政黨團體溝通，吸納意見，但她指出，劏房問題複雜，落地要小心，包括如何制定劏房居住環境的最低標準、如何取締不合最低標準的劏房等。她說，當局交給行政長官的報告中一定會有相關時間表，其後公開報告時會清晰告知公眾政府的規劃。

另外，選委界的劉智鵬表示，雖然現政府撤銷樓市「辣招」，但如果有一日大環境改善，樓價上升，關注政府會否再次「加辣」。何永賢回應說，樓市既是經濟也是民生，兩者要取得平衡，同時本港經濟受到世界大環境影響，利率亦影響樓市變化，但有關「辣招」印花稅框架仍然保留，政府會密切情況。